Дело №                                         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2011г.                                                                                    г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего                   Лопатиной Н.Н.

при секретаре                                     Лариной А.Г.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Анферовой ФИО7 к Анферову ФИО8 о разделе совместно нажитого имущества,

                                                у с т а н о в и л :

Анферова О.А. обратилась в суд с иском к Анферову С.С. о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. она вступила в брак с ответчиком, в период брака ими приобретено имущество: автомобиль <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ г. брак был расторгнут, в связи с чем истец просит разделить указанное имущество, выделив в собственность ответчику автомобиль, и взыскать с Анферова С.С. компенсацию её доли в размере <данные изъяты> руб.

Предъявляя иск в Советский районный суд г. Липецка, истец указал место регистрации ответчика <адрес>, в связи с чем исковое заявление было принято судом к производству.

Ответчик Анферов С.С. в судебном заседании заявил, что он зарегистрирован по адресу <адрес> и просил направить дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка по месту его жительства.

Истец Анферова О.А., представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Кириллова Т.И. не возражали против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудного в Октябрьский районный суд г. Липецка.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Анферов С.С. на момент предъявления иска в суд был зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно постановлению Главы администрации города Липецка от 18.02.2005 г. №147 «Об утверждении описания и схемы границ территориальных округов города Липецка» улица Доватора     относится к Октябрьскому территориальному округу г. Липецка, вследствие чего исковое заявление предъявлено в Советский районный суд г. Липецка с нарушением правил подсудности.

    В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:…3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела в суде выявилось, что иск был принят к производствуСоветского суда г. Липецка с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче в Октябрьский районный суд г.Липецка по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд

                                        о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску Анферовой ФИО9 к Анферову ФИО10 о разделе совместно нажитого имущества направить по месту жительства ответчика в Октябрьский район г. Липецка для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней.

      Председательствующий