Дело № з а о ч н о е Р Е Ш Е Н И Е и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 24 октября 2011 г. город Липецк Советский районный суд города Липецка, Липецкой области в составе председательствующего Лопатиной Н.Н. при секретаре Лариной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Национальный банк «Траст» к Дмитриевой ФИО7, Шилову ФИО8, ООО «Сластена» о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО Национальный банк «Траст» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая, что между истцом и Дмитриевой В.А. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяца под 25 % годовых за пользование кредитом. Обязательство заемщика было обеспечено поручительством Шилова Н.А. и ООО «Сластена». Ответчик обязан погашать кредит и выплачивать проценты в соответствии с согласованными сроками, ежемесячными платежами по графику. Во исполнение обязательств по договору ответчик ежемесячные платежи не вносит, допускает просрочку платежа. Поскольку обязательство по кредитному договору не выполняется, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб., где <данные изъяты> руб. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. - сумма процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - плата за пропуск платежей; <данные изъяты> руб. - сумма процентов на просроченный долг; расходы по госпошлине - <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель ОАО Национальный банк «Траст» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Калугин В.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в иске. Ответчики в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещались, о чем имеются сведения, причины не явки суду не сообщили. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «НБ «ТРАСТ» предоставил Дмитриевой В.А. кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 25 % годовых за пользование кредитом. Погашение кредита производится заемщиком равными долями ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В нарушение исполнения обязательств по договору, заемщик не вносил ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом. Как следует из выписки из лицевого счета заемщика, кредит и проценты по кредиту уплачивались заемщиком нерегулярно, с нарушением установленных договором сроков, допускалась просрочка платежей. В настоящее время по договору числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб., которая включает задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., плата за пропуск платежей - <данные изъяты> руб., проценты на просроченный долг - <данные изъяты> руб. Расчет, предоставленный истцом, судом проверен, он соответствует условиям договора, ответчиками не оспаривается. В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Обязательство заемщика обеспечено поручительством Шилова Н.А. и ООО «Сластена», что подтверждается договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года с Шиловым Н.А. (№ № от ДД.ММ.ГГГГ года) и с ООО «Сластена» (№№ от ДД.ММ.ГГГГ года). Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Согласно пунктов 1 и 2 Договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ года поручители обязуются перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором, возникших из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, и при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательства, поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Поскольку заемщиком не исполнены обязательства по возврату кредита, то на поручителей может быть возложена обязанность по исполнению обязательств по кредитному договору в полном объеме в солидарном с заемщиком порядке. Поскольку кредитором и поручителями не исполнены обязательства по возврату суммы кредита, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб. а так же уплаченную госпошлину в размере по <данные изъяты> руб. с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л : взыскать с Дмитриевой ФИО9, Шилова ФИО10 и ООО «Сластена» солидарно в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб.; - расходы по госпошлинепо <данные изъяты> руб. с каждого. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти дней. Председательствующий: