Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 октября 2011 г. Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Соловьевой В.П. при секретаре Галкиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г. Липецке к Павлову ФИО6 о взыскании денежных сумм по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Павлову О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Павловым О.П. был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых с ежемесячным погашением кредитной задолженности согласно графику. Денежные средства в размере кредита были перечислены на расчетный счет <данные изъяты> Обязательства Павлова О.П. перед ОАО АКБ «Росбанк» были обеспечены договорами залога <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В исполнение обязательств по кредитному договору ответчик произвел платежи по кредитному договору, но с ДД.ММ.ГГГГ. выплачивать деньги перестал и в настоящей момент у Павлова О.П. имеется задолженность по выплате основной суммы задолженности по кредиту и задолженность по уплате процентов. В судебном заседании представитель истца по доверенности Буева С.А. увеличила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - сумма просроченных процентов, <данные изъяты>. - сумма начисленных процентов. Ответчик Павлов О.П. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст. 810 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Павловым О.П. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец обязывался предоставить ответчику кредит <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых, а ответчик принял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи по договору в соответствии с графиком платежей. Ответчик принял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи по договору. Свои обязательства ОАО АКБ «Росбанк» исполнил, и указанные денежные средства в размере кредита были перечислены на расчетный счет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, по условиям которого ответчику была предоставлена отсрочка по уплате основного долга на срок <данные изъяты> месяцев и установлен новый график платжей. Согласно п.5.1.1 Кредитного договора заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договорам платежи. Согласно п. 7.1 Кредитного договора Клиент обязуется уплатить Банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по настоящему кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить Банку денежные средства - кредит и начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в установленный срок. Во исполнение обязательств по кредитному договору Павлов О.П. производил платежи в счет погашения кредита, но с ДД.ММ.ГГГГ. выплаты прекратил, в связи с чем за ним образовалась задолженность по уплате основного долга в сумме - <данные изъяты>., сумма просроченных процентов - <данные изъяты>., сумма начисленных процентов - <данные изъяты>., всего на сумму <данные изъяты>.по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ На основании представленных суду истцом письменных доказательств по делу, суд считает возможным согласиться с расчетом суммы задолженности по кредитному договору на сумму <данные изъяты> При этом суд учитывает, что ответчиком не было представлено каких-либо доказательств в опровержение исковых требований. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, поскольку заемщик Павлов О.П. надлежащим образом свои обязанности, предусмотренные кредитным договором не исполнил, у него имеется задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.., то она подлежит взысканию в пользу истца. Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : взыскать с Павлова ФИО7 в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г.Липецке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> Взыскать с Павлова ФИО8 в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г.Липецка с заявление о его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления от отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: В.П. Соловьева Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2011г.