ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25.10.2011г. г.Липецк Советский районный суд г. Липецка, Липецкой области в составе: председательствующего Долговой Л.П. при секретаре Квасниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Липецке дело по иску ООО «Строй-Сервис-Э» к Дорошенко ФИО10 Дорошенко ФИО8, Кононыхиной ФИО9 о взыскании задолженности по квартплате у с т а н о в и л: Ответчики Дорошенко В.В., Дорошенко Т.В., Кононыхина А.Е., а также Кононыхина Е.Р., 2004г. рождения, зарегистрированы по адресу <адрес> ООО «Строй-Сервис-Э» обратилось в суд с иском к Дорошенко В.В., Дорошенко Т.В., Кононыхиной А.Е. с иском о взыскании задолженности по квартплате и плате за коммунальные услуги, указывая, что ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. не осуществляется оплата коммунальных услуг и содержания жилья, задолженность составляет № коп., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие. Ответчики в судебное заседание не явились без уважительной причины, о времени рассмотрения дела были своевременно извещены. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям: Согласно ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель)- обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. В соответствии со ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Исполнительным комитетом Липецкого городского Совета народных депутатов (л.д.6), <адрес>, <данные изъяты> предоставлена нанимателю ФИО6 на семью, состоящую из четырех человек. В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 зарегистрированы по адресу <адрес>. В соответствии с выпиской из финансово-лицевого счета и домовой книги по адресу спорного жилого помещения зарегистрирована несовершеннолетняя дочь ответчика ФИО4 - ФИО3 В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> ООО «Строй-Сервис-Э» выбрано управляющей организацией с ДД.ММ.ГГГГ В силу своих обязанностей управляющая организация обеспечивает обслуживание общедомового имущества в многоквартирном доме и предоставляет коммунальные услуги проживающим в нем гражданам. В соответствии со ст.ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу части 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем ( управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Согласно ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Однако ответчики данную обязанность не соблюдали и квартплату за коммунальные услуги не вносят, в связи с чем, сумма задолженности подлежит взысканию в принудительном порядке. Согласно статье 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. В соответствии со статьей 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом. Согласно выписке из лицевого счета по квартире в г. Липецке, в которой ответчики зарегистрированы и сохраняют за собой право пользования жилым помещением, числится задолженность по квартплате и плате за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ( а не с ДД.ММ.ГГГГ как указано в исковом заявлении) по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп. Данные обстоятельства подтверждаются представленным истцом расчетом задолженности по квартплате и коммунальным услугам. Оснований сомневаться в достоверности и правильности представленного суду расчета не имеется. Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих данные обстоятельства, несмотря на предоставленную судом возможность. При этом у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности и правильности представленного истцом расчета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку правильность и обоснованность данного расчета подтверждена представленными в материалах дела доказательствами. С учетом положений приведенных норм, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Поскольку ответчиками Дорошенко В.В., Дорошенко Т.В., Кононыхина А.Е. не выполнены возложенные на них законом обязанности по внесению платы за коммунальные услуги и жилое помещение, в котором они зарегистрированы и, которое в силу указанных обстоятельств признается их местом жительства, ответчики сохраняют за собой право пользования указанным жилым помещением, то они должны нести обязанности по оплате этого жилого помещения. Согласно ст. 69 ЖК РФ, п. 21 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. К членам семьи собственника (нанимателя) жилого помещения относятся проживающие совместно данным собственником (нанимателем) в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети родители данного нанимателя. Таким образом, солидарная ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, распространяется на дееспособных членов семьи нанимателя жилого помещения, проживающих совместно с нанимателем. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ФИО2 взыскана в пользу ООО «Строй-Сервис-Э» задолженность по квартплате - № коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке. С ФИО4 в пользу ООО «Строй-Сервис-Э» взыскана задолженность по квартплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп. Решение вступило в законную силу. Как следует из решения Советского районного суда г. Липецка от 29.03.2011г. и подтверждено материалами дела в <адрес> зарегистрирована несовершеннолетняя дочь ответчика Кононыхиной ФИО11 - Кононыхина Екатерина ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несмотря на то, что ФИО3 зарегистрирована в спорном жилом помещении, с № года она не является членом семьи нанимателя, проживает вместе с ребенком фактически по другому адресу. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. ядке.мы действующего законодательства суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчиков задолженность В соответствии с нормами семейного законодательства ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей, в том числе и по оплате содержания жилья и коммунальных услуг несут их родители. В связи с вышеизложенным, суд полагает, что коль скоро ответчица Кононыхина А.Е. с несовершеннолетним ребенком перестала быть членом семьи нанимателя жилого помещения, но за ней сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, то ответчица должна самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В соответствии со ст. 155 ГПК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Учитывая изложенное суд полагает необходимым взыскать в пользу ООО «Строй-Сервис-Э» задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Дорошенко В.В., Дорошенко Т.В. - №. в солидарном порядке; с Кононыхиной А.Е. - №.. Представленный истцом расчет задолженности суд считает обоснованным, участниками процесса данный расчет не оспаривался. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков Дорошенко В.В., Дорошенко Т.В. в сумме по № коп. с каждого, с ответчицы Кононыхиной А.Е. в сумме №. в доход местного бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: взыскать с Дорошенко ФИО13, Дорошенко ФИО14 в пользу ООО «Строй-Сервис-Э» задолженность по квартплате № коп. в солидарном порядке. Взыскать с Дорошенко ФИО15, Дорошенко ФИО16 государственную пошлину в доход местного бюджета по № коп с каждого. Взыскать с Кононыхиной ФИО17 в пользу ООО «Строй-Сервис-Э» задолженность по квартплате в размере № Взыскать с Кононыхиной ФИО18 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере по №. Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд г.Липецка в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 31.10.2011 г.