о признании гражданина безвестно отсутствующим



Дело г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2011 года                                                                               город Липецк

Советский районный суд города Липецка Липецкой области в составе:

                председательствующего           Лопатиной Н.Н.

                с участием прокурора                Моисеевой А.. ,

                при секретаре                             Лариной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по заявлению Лапицкого ФИО9 о признании Шалаева ФИО10 безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

Лапицкий Д.Г. обратился в суд с заявлением о признании Шалаева В.А. безвестно отсутствующим, указывая что Лапицкому Д.Г. и его несовершеннолетней дочери Лапицкой А.Д. принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой они проживают. В 2000 г. в вышеуказанную квартиру, принадлежащую на тот момент матери заявителя Лапицкой В.И., был вселен не являющийся членом семьи Шалаев В.А., который проживал в квартире до конца 2003г. С 2004г. по настоящее время Шалаев В.А. по вышеуказанному адресу не проживает, место его нахождения не известно. В связи с тем, что факт регистрации Шалаева В.А. в квартире <адрес> затрагивает интересы собственников данной квартиры, Лапицкий Д.Г. просит признать гражданина Шалаева В.А. безвестно отсутствующим.       

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание по вторичному вызову суда (ДД.ММ.ГГГГ.) заявитель не явился, о месте и времени рассмотрения дела своевременно извещался, о чем имеются сведения, о рассмотрении дела в его отсутствие не просили, доказательств уважительности причины не явки в суд не предоставили.

При указанных обстоятельствах имеются основания, предусмотренные ч. 6 ст. 222 ГПК РФ, для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление Лапицкого ФИО11 о признании Шалаева ФИО12 безвестно отсутствующим оставить без рассмотрения.

          

Председательствующий:       

-32300: transport error - HTTP status code was not 200