о взыскании долга по договору займа



Дело

                                                                                                  

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       город Липецк

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области

в составе: председательствующего        Лопатиной Н.Н.,

                 при секретаре                         Лариной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Боева ФИО7 к Нарциссову ФИО8 о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Боев А.Е. обратился в суд с иском к Нарциссову А.С. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки, свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договор займа, по которому ответчик взял у истца в долг денежную сумму <данные изъяты> руб. с уплатой 5% ежемесячно за пользование суммой займа на срок три месяца, до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, не возвратив долг по указанному договору займа, ответчик взял в долг еще <данные изъяты> руб. на тех же условиях, в связи с чем сумма займа составила <данные изъяты> руб. Договором предусмотрена уплата неустойки за просрочку возврата займа в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки. По расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца <данные изъяты> руб. и обязался вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ и выплачивать проценты в размере <данные изъяты> руб. в день. Ответчику направлялось письмо с требованием об уплате долга, однако долг ответчиком не возвращен. Поскольку ответчик, несмотря на требования, долг не возвращает, истец просит взыскать сумма долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой займа в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб.

Истец Боев А.Е. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела своевременно извещался, в суд направил своего представителя.

Представитель истца Губайдуллина Л.Х. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещался, о чем имеются сведения.     

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой 5% ежемесячно за пользование суммой займа, на срок три месяца, до ДД.ММ.ГГГГ В установленный договором срок сумма займа ответчиком не возвращена. ДД.ММ.ГГГГ по этому же договору ответчику предоставляется истцом дополнительно заем на сумму <данные изъяты> руб. на тех же условиях, в связи с чем сумма долга составила <данные изъяты> руб., однако стороны не определили срок возврата денежных средств.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик взял у истца в долг <данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ и обязался выплачивать проценты в размере <данные изъяты> руб. в день.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Нахождение долговой расписки у истца, отсутствие на ней надписи о возврате долга, отсутствие у ответчика расписки о возврате истцу долга свидетельствует о неисполнении должником обязательств по возврату долга.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу ст. 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельский показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В силу п.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Специальной нормой, ст. 810 ГК РФ, определен срок возврата суммы займа. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Законом не определено, в каком порядке должно предъявляться требование о возврате суммы займа.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия, в которой истец предлагал ответчику возвратить сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ - по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по возврату долга в тридцатидневный срок со дня предъявления истцом требования о возврате, то сумма займа подлежит взысканию в судебном порядке.

Ответчиком не предоставлено никаких письменных доказательств об исполнении обязательства о возврате суммы займа, поэтому имеются основания для взыскания суммы долга в судебном порядке.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по двум договорам займа в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер процентов за пользование займом - 5% ежемесячно. Однако истец не требует взыскания с ответчика процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, и суд не находит оснований выходить за пределы исковых требований.

За нарушение срока возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки (п. 3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа в <данные изъяты> руб. установлен ДД.ММ.ГГГГ На настоящий момент сумма займа не возвращена, за просрочку в <данные изъяты> дней неустойка составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Направив ответчику претензию, истец установил ответчику срок возврата суммы долга в <данные изъяты> руб., дополнительно предоставленную ответчику по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, - до ДД.ММ.ГГГГ За просрочку в <данные изъяты> дней неустойка составляет <данные изъяты> руб.. (<данные изъяты>). Всего неустойка по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался возвратить долг в <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ и уплачивать проценты за пользование займом по <данные изъяты> руб. в день. По состоянию на момент вынесения решения размер процентов за пользование займом составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Ответчиком никаких возражений и доказательств в обоснование возражений не предоставлено. При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., размер которых суд считает разумным и оправданным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                                  р е ш и л :

взыскать с Нарциссова ФИО9 в пользу Боева ФИО10 сумму долга <данные изъяты>); проценты за пользование займом - <данные изъяты>, неустойку - <данные изъяты>) руб.; расходы по оплате госпошлины -<данные изъяты> руб.; - расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней.

                     

                     Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200