Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2011 г. Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Соловьевой В.П. при секретаре Галкиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г. Липецке к Толстикову ФИО8 и Мошеву ФИО9 о взыскании денежных сумм по кредитному договору. У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Толстикову Н.А., Мошеву В.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Толстиковым Н.А. был заключен кредит <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты>. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых с ежемесячным погашением кредитной задолженности согласно графику. Обязательства Толстикова Н.А. перед ОАО АКБ «Росбанк» были обеспечены договором поручительства, заключенным ДД.ММ.ГГГГ с Мошевым В.И. В исполнение обязательств по кредитному договору ответчик произвел платежи по кредитному договору, но ДД.ММ.ГГГГ. выплачивать деньги перестал и в настоящей момент у Толстикова Н.А. имеется задолженность по выплате основной суммы задолженности по кредиту и задолженность по уплате процентов. В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности Буева С.А. увеличила исковые и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - сумма начисленных процентов, также расходы по оплате государственной пошлины и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемые на сумму основного долга до дня фактической его уплаты. Представитель истца по доверенности Буева С.А. в судебном заседании уменьшила исковые и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - сумма начисленных процентов, также расходы по оплате государственной пошлины и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемые на сумму основного долга до дня фактической его уплаты, мотивируя тем, что в ходе рассмотрения дела ответчиком частично была уплачена задолженность. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст. 810 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Толстиковым Н.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был открыт банковский специальный счет и предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых <данные изъяты>. Ответчик принял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи по договору. Свои обязательства ОАО АКБ «Росбанк» исполнил, и указанные денежные средства были перечислены ответчику на личный банковский счет. Денежные средства истцом были перечислены на счет Толстикова Н.А., что подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами. Согласно п. 3.1. «Условий» предоставления кредита» возврат предоставленного Клиенту Кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита». Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета осуществляются Клиентом путем зачисления на Счет денежных средств в размере ежемесячного платежа.(п. 4.2.) Во исполнение обязательств по кредитному договору Толстиков Н.А. частично производил платежи в счет погашения кредита, но с ДД.ММ.ГГГГ. выплаты прекратил, в связи с чем за ним образовалась задолженность на день вынесения решения суда в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - сумма начисленных процентов, что подтверждается выпиской по счету Толстикова Н.А. и расчетом суммы задолженности. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или части. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком Мошевым ФИО10 был заключен договор поручительства № Согласно пункту 1.4 Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. На основании представленных суду истцом письменных доказательств по делу, суд считает необходимым согласиться с расчетом суммы задолженности по кредитному договору на день вынесения решения в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - сумма начисленных процентов. Ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представили суду каких-либо возражений и доказательств, опровергающих представленные истцом расчеты суммы задолженности по кредиту. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, поскольку ответчики надлежащим образом свои обязанности, предусмотренные кредитным договором и договором поручительства не исполнили, у них имеется задолженность по кредитному договору, то она подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. При этом суд считает необходимым взыскивать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга до дня его фактической уплаты. Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в равных долях <данные изъяты>. с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : взыскать с Толстикова ФИО11 и Мошева ФИО12 в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г.Липецке в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> Взыскать с Толстикова ФИО13 и Мошева ФИО14 в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г.Липецке возврат государственной пошлины по <данные изъяты>. с каждого. Взыскивать с Толстикова ФИО15 и Мошева ФИО16 в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г.Липецке проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга до дня его фактической уплаты. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г.Липецка с заявление о его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления от отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: В.П. Соловьева Решение в окончательной форме изготовлено 31.10.11г.