о взыскании страхового возмещения



Дело № 2-6494/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25.10. 2011 года                                                                                        город Липецк

Советский районный суд гор. Липецка в составе:

председательствующего           Долговой Л.П.

при секретаре                             Квасниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтарева ФИО6 к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения,

                                          УСТАНОВИЛ:

Алтарев А.Ю. обратился в Советский районный суд <адрес> с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования автотранспортного средства Фольксваген Таурег по рискам «Автокаско». ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> с участием автомобилей , под управлением ФИО1, принадлежащего ФИО2, и автомобиля Фольксваген Таурег , принадлежащего ФИО3, под управлением собственника. В результате данного ДТП застрахованному автомобилю причинены механические повреждения. Полагая, что данное ДТП в соответствии с условиями договора является страховым случаем, истец обратился независимому оценщику, уведомив страховую компанию о дате проведения осмотра. В соответствии с актом оценки стоимость восстановительного ремонта составляет руб. Стоимость услуг оценщика составила руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере руб., расходы, пронесенные на оплату услуг госпошлины в размере руб., расходы, понесенные на оплату услуг представителя в сумме руб.

Истец Алтарев А.Ю. и его представитель в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела были своевременно извещены.

В судебном заседании представитель ОАО «ГСК «Югория» поддержал письменное ходатайство о передаче гражданского дела по иску Алтарева А.Ю. к ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Воронежа.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску Алтарева А.Ю. на рассмотрение суда по месту нахождения ответчика по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1. ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или по месту его нахождения;

2. обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3. при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4. после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.2 и ч. З ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В силу п.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как установлено судом, между сторонами заключен договор страхования транспортного средства, что подтверждено страховым полисом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.2. Устава ОАО «Государственная страховая компания «Югория» расположено по адресу: <адрес> автономный округ - <адрес> <адрес>.

В соответствии с п. 6.8 Устава общество имеет филиалы (иные обособленные структурные подразделения), в том числе Липецкий филиал и Воронежский филиал.

Как следует из п.1.1 Положения об агентстве «Липецк» ОАО «ГСК «Югория», агентство «Липецк» - обособленное структурное подразделение ОАО «государственная страховая компания «Югория», расположенное вне места ее нахождения и осуществляющее часть ее функций в соответствии с действующим законодательством и нормативным актами Компании, находящееся в непосредственном подчинении Воронежского Филиала агентство относится к продающим подразделениям филиала.

Пунктом 1.3 Положения предусмотрено, что агентство не является юридическим лицом, действует от имени Компании на основании утвержденного Положения о нем и не имеет обособленного имущества. Агентство может иметь транзитный расчетный счет от основного расчетного Филиала.

В соответствии с Положением о Воронежском филиале ОАО «ГСК «Югория», Воронежский филиал открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» создан на основании решения Совета директоров открытого акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» и действует с соблюдением требований Федерального закона «Об акционерных обществах» и иных законов, а также настоящего положения.

В соответствии с п. 1.7 Положения о Воронежском филиале ОАО «ГСК «Югория» установлено местонахождение филиала: <адрес>

Таким образом, проанализировав учредительные документы структурных подразделений, указанные выше нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что иск должен рассматриваться судом по месту нахождения Воронежского филиала ОАО «ГСК «Югория» и было принято к производству Советским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:     

Гражданское дело по иску Алтарева ФИО7 к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд <адрес> в 10-ти дневный срок.

Председательствующий

-32300: transport error - HTTP status code was not 200