Дело № 2-5867/110

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2011 года

Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего     Сарафановой Е.В.

при секретаре                       Плугаревой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке

гражданское дело по иску Воронцовой ФИО10 к Администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Воронцова Е.Ю. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру № № дома № № по пер. Рудный гор. Липецка, принадлежавшую ее отцу Панихидину ФИО11, умершему ДД.ММ.ГГГГ 2010 года. Право собственности на долю в квартиру у отца возникло в порядке приватизации указанной квартиры вместе с самой истицей и ее мамой Панихидиной ФИО12. В обосновании своих требований истица указала, что фактически приняла наследство отца, так как организовывала его похороны; распорядилась его имуществом; несет расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг, поддерживает квартиру в пригодном для проживания состоянии, в квартире находятся ее вещи. Проживая в квартире, с момента похорон отца, она пользуется его комнатой и находящимися там предметами мебели. ДД.ММ.ГГГГ.2011 года умерла ее мама Панихидина Г.А., после чего она обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследственного имущества как матери, так и отца, однако нотариус нотариального округа гор. Липецка Андреева Т.М., своим постановлением от 10.08.2011 года, в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала по причине пропуска шестимесячного срока.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Также указала, что других наследников первой очереди у отца на момент его смерти не имеется, брак между ее родителями был расторгнут в 1994 году; родители отца жили в Пермском крае, давно умерли.

Представитель ответчика - администрации гор. Липецка в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Воронцовой Е.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Круг наследников определен законом в ст.ст. 1142-1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследнику денежные средства.

В силу ст. 1154 ГКРФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено:

Истица Воронцова (в девичестве Панихидина) ФИО13, является дочерью Панихидина ФИО14 и Панихидиной ФИО15, что подтверждается свидетельством о рождении.

Брак между Панихидиным ФИО16 и Панихидиной ФИО17 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ 1994 года, в подтверждение чего представлено Свидетельство о расторжении брака.

10 октября 1992 года между администрацией АО «Липецкий Центролит» и Панихидиным ФИО18, Панихидиной ФИО19 и Панихидиной ФИО20 был заключен Договор о передаче в совместную собственность квартиры № № в доме № № по пер. Рудный гор. Липецка, состоящей из 3-х комнат, площадью 61,0 кв.м. Право собственности на квартиру зарегистрировано за указанными лица 30.11.1993 года в установленном, в соответствии с действующим на тот момент, порядке - в органах БТИ.

ДД.ММ.ГГГГ 2010 года Панихидин Ю.В. умер.

Истица в силу закона является наследником первой очереди к имуществу Панихидина Ю.В., других наследников первой очереди у Панихидина Ю.В. на момент его смерти не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ 2011 года Воронцова Е.Ю. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства своего отца Панихидина Ю.В.

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Липецка Андреевой Т.М. от 10.08.2011 года Воронцовой Е.Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку заявление о принятии наследства поступило по истечении шестимесячного срока.

Настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований, истица Воронцова Е.Ю. указала, что фактически приняла наследственное имущество своего отца: осуществила его похороны, распорядилась его личными вещами; после смерти отца, в связи с необходимостью ухода за больной мамой переехала в спорную квартиру, где заняла комнату отца, с находящимися в ней предметами мебели и иным имуществом; несет расходы по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг, поддерживает квартиру в надлежащем санитарно-техническом состоянии.

Показания истца последовательны, не противоречат иным представленным суду доказательствам, в том числе показаниям свидетелей.

Свидетели Иванникова С.И. и Скаков А.В. - соседи по дому, длительное время проживавшие по соседству с семьей истицы, и хороша знавшие ее родителей, дали показания, аналогичные объяснениям истицы.

Суд считает показания свидетелей правдивыми и достоверными, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, подтверждаются иными, собранными по делу доказательствами. Данными о заинтересованности свидетелей в исходе дела, суд не располагает.

В связи с чем, суд считает возможным принять данные показания и положить их в основу решения.

Доказательств обратного суду не представлено, в доход государства наследственное имущество не поступало.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что истица Воронцова Е.Ю. в установленном законом порядке, путем фактического вступления во владение имуществом, приняла наследство своего отца Панихидина Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.2010 года, при этом она правомерно обратилась в суд, так как во внесудебном порядке, в связи с пропуском срока для подачи заявления в нотариальный орган, лишена возможности оформить свои наследственные права на спорное наследственное имущество - 1/3 долю в праве собственности на квартиру № № в доме № № по пер. Рудный гор. Липецка. Воронцова Е.Ю. является единственным наследником первой очереди к имуществу Панихидина Ю.В.

Изложенное дает суду основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Воронцовой ФИО21 право собственности, в порядке наследования по закону на наследственное имущество Панихидина ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ 1948 года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, - 1/3 долю в праве собственности на квартиру № № в доме № № по пер. Рудный гор. Липецка.

Настоящее решение является основанием для регистрации за Воронцовой Еленой Юрьевной право собственности.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области в течении 10 дней.

Председательствующий     

решение не вступило в законную силу.