Дело № 2-6675/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2011 года в составе: председательствующего Сарафановой Е.В. при секретаре Чурсиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Винокуровой ФИО9, Капустинской ФИО10 к Администрации города Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, У С Т А Н О В И Л: Согласно ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Судом установлено: Истцы Капустинская Е.Ю. и Винокурова Ю.В. являются сособственниками жилого помещения квартиры <адрес> гор. Липецка, где зарегистрированы и проживают так же в квартире зарегистрированы члены их семьи несовершеннолетние Винокуров М.Л. ДД.ММ.ГГГГ.1998г.р. и Капустинский Р.И. ДД.ММ.ГГГГ.2010г.р. Изложенное подтверждается договором купли-продажи, выписками из лицевого счета и домовой книги. Из технического паспорта на жилое помещение усматривается: До перепланировки спорное помещение имело в своем составе: коридор площадью 2,6 кв.м., шкаф площадью 0,4 кв.м., шкаф площадью 0,2 кв.м., жилую комнату площадью 18,3 кв.м., кухню площадью 6,2 кв.м., санузел площадью 2,9 кв.м. Перепланировка квартиры заключается в следующем: возведена перегородка между жилой комнатой и коридором; частично демонтированы перегородки между туалетом и коридором, туалетом и жилой комнатой, установлен новый дверной блок, в результате чего площадь санузла уменьшилась, а площадь коридора увеличилась. Вышеуказанная перепланировка является самовольной, ничьи права и интересы произведенной перепланировкой не нарушаются. Согласно представленного суду технического заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» от 08.09.2011 года № 019/11; заключению о противопожарном состоянии квартиры Отдела государственного пожарного надзора гор. Липецка от 29.08.2011 года; экспертного заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» от 26.08.2011 года № 1999: при перепланировке и переустройстве жилого помещения - квартиры <адрес> гор. Липецка не были затронуты конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности здания. Несущие и ограждающие конструкции помещения отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации; соответствуют требованиям норм и правил пожарной безопасности для жилых помещений, а также соответствуют требованиям СанПиН, то есть могут быть использованы по назначению при дальнейшей эксплуатации, не создавая угрозу жизни и здоровью граждан. Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить жилое помещение - квартиру <адрес> гор. Липецка в перепланированном состоянии, так как произведенная в квартире перепланировка не нарушает прав и законных интересов граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд: Р Е Ш И Л: Заявленные требования удовлетворить. Сохранить жилое помещение: квартиру <адрес> гор. Липецка в перепланированном виде: возведенной перегородкой между жилой комнатой и коридором; частично демонтированными перегородками между туалетом и коридором, туалетом и жилой комнатой, установленным новым дверным блоком, в результате чего площадь санузла уменьшилась до 2,8 км., а площадь коридора увеличилась до 4,7 кв.м. Считать жилое помещение - квартиру <адрес> гор. Липецка общей площадью 30,8 кв. метров, в том числе жилой - 16,5 кв. метров, вспомогательной - 14,3 кв. метров. Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в инвентарное дело на помещение - квартиру № <адрес> гор. Липецка. Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Советский районный суд гор. Липецка в течение 10 дней. Председательствующий: Решение не вступило в законную силу.Истцы Винокурова Ю.В., Капустинская Е.Ю. действуя через своего представителя Рыбкину О.А., обратились в суд с иском к администрации гор. Липецка о сохранении жилого помещения - квартиры № <адрес> города Липецка в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что в данном помещении была самовольно произведена перепланировка, которая не нарушает ничьи права и законные интересы и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, в связи с чем просили суд сохранить спорное помещение в перепланированном состоянии.
В судебное заседание истцы их представитель Рыбкина О.А., не явились, извещена о дате слушания дела надлежащим образом, представили письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, в котором заявленные требования полностью поддержали.
Ответчик, представитель Администрации г. Липецка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.