Дело №2-6553/11

                                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 ноября 2011 года                                                                                      г.Липецк

    Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Торговченковой О.В.

при секретаре Гуц А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садовской ФИО5 к Иванниковой ФИО6, Иванниковой ФИО7 о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

                                                             установил:

    Садовская Г.Е. обратилась в Советский районный суд г.Липецка к Иванниковой Л.В. и Иванниковой Е.В. с иском о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> и компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.

    Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Изучив материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Судом дело дважды назначалось к судебному разбирательству: ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ в помещении Советского районного суда г.Липецка.

    Стороны в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

    Таким образом, неявка сторон в суд по вторичному вызову при отсутствии заявления с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие и при отсутствии требований ответчика о рассмотрении дела по существу является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

                                                                  определил:

    Исковое заявление Садовской ФИО8 к Иванниковой ФИО9, Иванниковой ФИО10 о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам о том, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка суд в течение 10 дней.