Дело № 2-6045/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 октября 2011 года Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе: председательствующего Сарафановой Е.В. при секретаре Чурсиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке У С Т А Н О В И Л: Истица Очкасова О.К. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Советскому району гор. Липецка о снятии пени и предоставлении отсрочки в уплате налога на доходы физических лиц, полученные в 2010 году. В обосновании своих требованием истица указал, что в 2010 году ею были реализованы ранее приобретенные акции ОАО «НЛМК» в количестве 4 000 штук на общую сумму 408 000 рублей. Деньги, полученные от продажи акций она истратила на свои бытовые нужды, связанные с улучшением жилищных условий своей семьи. В апреле 2011 года она получила от ответчика Уведомление № 11-20/03110, в котором сообщалось о необходимости представления в налоговый орган декларации формы 3НДФЛ. Явившись в налоговую инспекцию, она 28 апреля 2011 года с помощью сотрудника ИФНС заполнила налоговую декларацию, по которой ей был начислен налог в сумме 53 040 рублей. Однако, данная декларация была ошибочно заполнена без указания убытков и расходов на приобретение акций. 13.07.2011 года, опять же с помощью специалиста ИФНС, она представила в ИФНС уточненную декларацию, в соответствии с которой сумма налога уменьшилась до 51 966 рублей, и ей была вручена квитанция на уплату данного налога. Истица не согласна с суммой начисленного налога, полагает, что сотрудником ИФНС неправильно рассчитаны ее затраты на покупку акций, неправильно применена деноминация к денежным суммам, затраченным на приобретение акций. В связи с чем она намерена подать в Налоговую инспекцию еще одну уточненную декларацию, но для этого ей необходимо время, чтобы изучить Налоговый кодекс и другие нормативные акты, регламентирующие вопросы, связанные с правильным исчислением доходов и расходов при заполнении декларации. Исходя из изложенных обстоятельств, истица просила суд предоставить ей отсрочку в уплате налога в размере 51 966 рублей, на доходы, полученные в 2010 году, при этом истица также ссылалась на тяжелое материальное положение и отсутствие у нее денежных средств для уплаты налога. В связи с неуплатой налога, ей начислена пеня в размере 643 руб. 08 коп., которую истица просила снять, ссылаясь на необходимость уточнения суммы налога, подлежащего уплате в бюджет. В судебном заседании истица Очкасова О.К. заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные выше. Представитель ответчика Туданов С.С. не согласился с заявленным требованием. Указал, что расчет пени, по исчисленному истицей доходу, полученную в 2010 года, произведен правильно, и в соответствии с требованиями налогового законодательства. Также представитель ответчику указал, что ИФНС никаким образом не нарушает прав и свобод Очкасовой О.К., как налогоплательщика. Истица не лишена возможности подать в налоговый орган Уточненную декларацию на доходы, а также представить в ИФНС документы, подтверждающие тяжелое материальное положение, на основании которых может быть решен вопрос о предоставлении отсрочки по уплате налога. Однако, ни одного из этих действий истицей не совершено. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. В силу ст. 46 Конституции каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 3 ГПК РСФСР, всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Статьей 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик самостоятельно исполняет обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В силу ст. 52 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. Судом из объяснений сторон и представленных документов установлено, что истицей Очкасовой О.К. 27.09.2010 года по Договору купли-продажи было реализовано 4 000 штук акций ОАО «НЛМК» по цене за одну акцию 102 рубля, на общую сумму 408 000 рублей. 28.04.2011 года Очкасовой О.К. была предоставлена в налоговый орган по месту ее жительства (ИФНС по Советскому району гор. Липецка) налоговая декларация формы 3 НДФЛ, в которой был указан полученный в 2010 году доход от продажи акций, и исчислен налог в сумме 53 040 руб. 13.07.2011 года Очкасова О.К. представила в ИФНС уточненную налоговую декларацию с документами, подтверждающими право на имущественный вычет, согласно ст. 214.1 НК РФ. Документы были приняты налоговой инспекцией, налоговый вычет истице предоставлен, в связи с чем сумма подлежащего уплате налога уменьшена до 51 966 рублей. В связи с неуплатой в добровольном порядке, в установленный законом срок (15.07.2011 года) суммы налога на доходы, в адрес Очкасовой О.К. 21.07.2011 года было направлено требование № 48768 об уплате налога в размере 51 996 рублей. Настаивая на удовлетворении своих требований, признавая при этом свою обязанность в уплате налога на доходы, истицы полагала, что в уточненной налоговой декларации занижен размер имущественного вычета, напрямую связанный с затратами на приобретение в прошлые годы акций ОАО «НЛМК». Истица указала, что с целью защиты своих прав и уменьшению суммы подлежащего уплате налога, она намерена подать в ИФНС еще одну «уточненную налоговую декларацию», но к настоящему времени не успела изучить необходимое налоговое законодательство, что вынудило ее обратиться в суд с требованием о предоставлении отсрочки в уплате налога и снятии начисленной налоговым органом пени в сумме 643 рубля 08 коп. Тщательно изучив доводы истца, и представленные им доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование является преждевременным, оспаривая сумму налога, подлежащего уплате истица намерена подать в налоговый орган «Уточненную декларацию на доходы, полученные в 2010 году», но до настоящего времени истица этого не сделала. Также истица, самостоятельно реализуя свои права, не представила в налоговый орган документы, подтверждающие тяжелое материальное положение, которые позволили бы ИФНС рассмотреть вопрос о предоставлении Очкасовой О.К. отсрочки либо рассрочки в уплате налога. Таким образом, суд находит установленным, что на настоящий момент ответчиком не совершено никаких действий, которые бы нарушали права истицы, и требовалась бы их судебная защита. Не привела истица в судебном заседании никаких доводов, свидетельствующих о неправильном исчислении пени, за нарушение сроков уплаты налога, а также не привела никаких правовых оснований, позволяющих снять с нее начисленный размер пени. Более того, истица не оспаривала необходимость уплаты налога на свои доходы. Оснований для полного освобождения Очкасовой О.К. от уплаты налога на доходы физических лиц - не имеется, а несвоевременная уплата налога, влечет за собой, начисление пени. Своей обязанностью оплатить налог, хоты бы в неоспариваемой сумме, истица Очкасова О.К., пренебрегает до настоящего времени. На основании изложенного суд приходит к выводу, об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд: Р Е Ш И Л: Отказать Очкасовой ФИО6 в удовлетворении заявленных исковых требований. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области в течение 10 дней. Председательствующий
гражданское дело по иску Очкасовой ФИО5 к ИФНС России по Советскому району гор. Липецка о возложении обязанности по предоставлении отсрочки в уплате налога и снятии пени,