Дело № 2-5953/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 сентября 2011 года Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе: председательствующего Сарафановой Е.В. при секретаре Чурсиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Советскому району гор. Липецка к Попову ФИО4 о взыскании штрафа, У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по Советскому району гор. Липецка обратилась в суд с иском к Попову С.А. о взыскании налоговых санкций за несвоевременное предоставление налоговой декларации в размере 1 000 рублей, указав, что с 02.09.2010 года Попов С.А. был зарегистрирован в ИФНС России по Советскому району гор. Липецка в качестве индивидуального предпринимателя. С 10.12.2010 года ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Налоговым органом плательщику было направлено требование № 825 от 25.04.2011 года об уплате штрафа в размере 1 000 рублей на основании решения Инспекции ФНС России по Советскому району гор. Липецка № 14645 от 31 марта 2011 года о привлечении его к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ - за нарушение срока предоставления налоговых деклараций по ЕНВД. Согласно установленному сроку, штраф подлежал оплате до 17 мая 2011 года. Но до настоящего времени штраф не оплачен, в связи с чем истец просил взыскать сумму штрафа в принудительном порядке. Представитель истца ИФНС по Советскому району гор. Липецка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Попов С.А. заявленные исковые требования не признал. Пояснил, что при сдаче декларации в Налоговый орган, ему указали на нарушение налогового законодательства, с чем он согласился. Затем, 24 марта 2011 года, а не 31 марта, как на это указал истец в исковом заявлении, в отношении него было вынесено решение № 14645 о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей, о чем его поставили в известность. Решение он не оспаривал и 04.04.2011 года оплатил сумму штрафа. В подтверждение своих доводов ответчик представил суду подлинную квитанцию - извещение № 8181.1.1 от 04.04.2011 года об уплате штрафа в размере 1000 рублей. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством РФ. Судом установлено: В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В пункте 1 статьи 80 Кодекса установлено, что налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В силу указанной нормы обязанность налогоплательщика представлять налоговую декларацию по тому или иному виду налога обусловлена положениями закона об этом виде налога, которым соответствующее лицо отнесено к числу плательщиков данного налога, а сама налоговая декларация является документом, опосредующим исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога. В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы и не менее 1000 руб. Согласно ст. 109 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 1) отсутствие события налогового правонарушения; 2) отсутствие вины лица в совершении налогового правонарушения; 3) совершение деяния, содержащего признаки налогового правонарушения, физическим лицом, не достигшим к моменту совершения деяния шестнадцатилетнего возраста. В силу ст. 113 НК РФ лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности). Согласно ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса. В силу п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно ст. 101 НК РФ по результатам рассмотрения материалов проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение: о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения; об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения; о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля. Согласно Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 12.07.2011 года № 19 Попов С.А. в период с 02.09.2010 года по 10.12.2010 был зарегистрирован в ИФНС России по Советскому району гор. Липецка в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком Налога на вмененный доход. Налоговым органом 24.03.2011 годы было принято решение № 14645 о привлечении ответчика к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей, о чем было сообщено ответчику. Обращаясь в суд с настоящим иском в августе 2011 года, истец утверждал, что штраф ответчиком до настоящего времени не оплачен. Однако, данные доводы истца опровергаются представленной ответчиком квитанцией -извещением от 04.04.2011 года. Из которой следует, что штраф ответчиком был оплачен до обращения истца в суд иском. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд: Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Решение суда может быть обжаловано в Липецкой областной суд через Советский районный суд гор. Липецка в течение 10 дней. Председательствующий решение не вступило в законную силу.Решением заместителя начальника ИФНС РФ по Советскому району г. Липецка от 23.03.2011 года № 14645 Попов С.А. привлечен к налоговой ответственности по ч.1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1 000 руб. - за несвоевременное предоставление налоговой декларации за 3-й квартал 2010 года.
Из материалов дела следует, что Попов С.А., являясь индивидуальным предпринимателем, в срок до 20.10.2010 года должен был подать Декларацию на вмененный доход на 3 квартал 2010 года. Фактически данную декларацию ответчик представил 03.12.2010 года.