Дело № 2-5151/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2011 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Москалевой Е.В., при секретаре Томилиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Околелова ФИО8 к Забиюлаеву ФИО9 о взыскании долга и процентов, У С Т А Н О В И Л: истец Околелов Д.О. обратился в суд с иском к ответчику Забиюлаеву С.З. о взыскании суммы долга и процентов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг по договору займа денежную сумму в размере № рублей, что подтверждено распиской. Договором займа предусмотрены проценты: 2% в месяц, возврат должен быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ответчик уклоняется от возврата долга, просит взыскать с него № руб. - сумму долга и проценты - № руб., а всего - № руб. Также просит взыскать возврат госпошлины. В судебном заседании представитель истца по доверенности Вржещ Н.И. поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик Забиюлаев С.З. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшей против вынесения по делу заочного решения, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истцом предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). Как следует из материалов дела, в подтверждение заявленных исковых требований истец представил письменную расписку, из содержания которой следует, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у Околелова Д.О. № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 2% в месяц. Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающие заключение между сторонами договора займа. Согласно объяснениям представителя истца следует, что в нарушение договора займа ответчик не выполнил обязательства по договору и не возвратил истцу сумму долга до настоящего времени. Суд принимает во внимание данные обстоятельства, поскольку каких-либо доказательств, опровергающих данные доводы представителя истца, ответчик суду не представил. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по возврату долга в установленный договором срок, то сумма займа с процентами подлежит взысканию в судебном порядке. В данном случае договором предусмотрена выплата процентов в размере 2% в месяц. Из представленного расчета следует, что количество дней за пользование денежными средствами составляет 5 месяцев (февраль, март, апрель, май, июнь 2011 года) и 24 дня в июле 2011 года, при этом сумма процентов в месяц - № руб. (123000х2%/100), а сумма процентов в день - № руб. (№). Таким образом, согласно представленного истцом расчета, проценты по договору займа за 5 месяцев составляют № руб. (№.) и за 24 дня (июль) составляют № руб. (№), а всего сумма процентов составляет № руб. (№). Ответчиком не представлено доказательств в опровержение указанного расчета С учетом того, что ответчиком не представлено доказательств выполнения своего обязательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию возврат долга по договору займа в сумме 1230000 руб. и проценты по договору - № руб. Также обоснованной является просьба истца о взыскании с ответчика уплаченной госпошлины за подачу данного искового заявления в суд в размере № рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Забиюлаева ФИО10 в пользу Околелова ФИО11 возврат долга в сумме № (№) рублей, проценты по договору - № рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решение в Советский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии данного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное решение составлено 19.09.2011 года.