Дело № 2-6092/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 октября 2011 года Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Москалевой Е.В., при секретаре Томилиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС РФ по Советскому району города Липецка к Репинской ФИО4 о взыскании задолженности по уплате штрафа, У С Т А Н О В И Л: инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Репинской И.В. о взыскании налоговых санкций за нарушение срока представления налоговых деклараций, указав, что с 20.05.2008 года Репинская И.В. была зарегистрирована в ИФНС России по Советскому району г. Липецка в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД). С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Налоговым органом плательщику было направлено требование об уплате штрафа на основании решений Инспекции ФНС России по <адрес> о привлечении ее к налоговой ответственности за нарушение срока предоставления налоговых деклараций ЕНВД. При этом срок исполнения требований об оплате штрафных санкций был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени штрафные санкции не оплачены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате штрафа за несвоевременное представление деклараций в размере № руб. Представитель истца ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебное заседание ответчик не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. На основании статьи 346.28 Кодекса налогоплательщиками единого налога на вмененный доход являются организации и предприниматели, осуществляющие на территории субъекта Российской Федерации, в котором введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом. В пункте 1 статьи 80 Кодекса установлено, что налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В силу указанной нормы обязанность налогоплательщика представлять налоговую декларацию по тому или иному виду налога обусловлена положениями закона об этом виде налога, которым соответствующее лицо отнесено к числу плательщиков данного налога, а сама налоговая декларация является документом, опосредующим исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога. В пункте 3 статьи 346.32 Кодекса определено, что налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 20-го числа первого месяца следующего отчетного периода. В соответствии со ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей. В соответствии с представленной суду выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Репинская И.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в ИФНС России по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя, являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД). Согласно ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса. В силу п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Согласно ст. 101 НК РФ по результатам рассмотрения материалов проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение: о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения; об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения; о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля. Налоговым органом плательщику были направлены требования об уплате штрафа на основании решений Инспекции ФНС России по <адрес> о привлечении ее к налоговой ответственности за нарушение срока предоставления налоговых деклараций по ЕНВД. При этом срок исполнения требований об оплате штрафных санкций был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Штрафные санкции ответчиком до настоящего времени не оплачены, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчиком не представлено суду возражений против иска, никаких доказательств в подтверждение исполнения обязанности по своевременному предоставлению налоговой декларации и других доказательств в обоснование доводов об отсутствии вины в неисполнении обязанностей, возложенных на него налоговым законодательством. Исходя из того, что решения ИФНС по Советскому району г. Липецка являются законными и обоснованными, принятыми в течение срока, предусмотренного ст.ст. 108,113 НК РФ, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: взыскать с Репинской ФИО5 в местный бюджет города Липецка через Инспекцию ФНС РФ по Советскому району города Липецка штраф за нарушение срока представления налоговых деклараций в размере № руб., государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме № руб. Репинская И.В. вправе подать в Советский суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Советский суд г. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи Репинской И.В. заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Е.В. МоскалеваСудом установлено, что решениями заместителя начальника ИФНС РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, № ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ в виде штрафа на общую сумму № руб. - за нарушение срока представления налоговых деклараций за 2009 год.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
Из материалов дела следует, что Репинская И.В. с 23.12.2010 года прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. В установленный срок ответчик должна была подать декларацию по единому налогу на временный доход для отдельных видов деятельности за 2009 г., однако этого сделано не было.