Дело № 2-6472/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 октября 2011 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Москалевой Е.В. при секретаре Томилиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ФИО4 к Чертковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на 60 месяцев в размере № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором заемщик обязан вносить плату за пользование кредитом ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца, следующего за расчетным месяцем. В нарушение условий договора ответчик неоднократно допускала просрочки платежей. Требования банка о погашении задолженности по кредиту заемщиком не выполнены. Истец просит взыскать с ответчика сумму № руб., а также судебные расходы. Представитель истца ОАО № в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени, месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, исходя из следующего. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Согласно кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ ОАО ФИО7 ФИО6 предоставил ответчику кредит на сумму № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истцом выполнены условия договора, указанная денежная суммаответчику предоставлена. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 28 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора в размере, указанном в графике платежей. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из выписок из лицевого счета заемщика, кредит и проценты по кредиту уплачивались заемщиком нерегулярно, с нарушением установленных договором сроков, допускалась просрочка платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору числилась задолженность в сумме № руб., которая складывается из задолженности по основному долгу - № руб., задолженности по процентам за пользование кредитом - № руб., пени по просроченному основному долгу - № руб.; пени по просроченной оплате по процентам - № руб. Таким образом, размер задолженности по кредитному договору составляет № руб. Расчет, предоставленный истцом, судом проверен, он соответствует условиям договора, ответчиком не оспаривается. Согласно п. 1.1 кредитного договора кредит предоставляется на неотложные нужды. Согласно п. 4.2 кредитного договора заемщик в случае неисполнения срока возврата кредита, платит неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В силу п. 5.4 кредитного договора Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договора, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств: - п. 5.4.1. договора, при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обстоятельств, указанных в настоящем договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1.1 договора), на срок более 10 дней Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены условия договора, поскольку имело место возникновение просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более 10 рабочих дней. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Поскольку кредитором не исполнено обязательство по возврату суммы кредита, то имеются основания для досрочного взыскания суммы задолженности по кредитному договору. Суд считает необходимым удовлетворить иск полностью и взыскать с ответчика № руб. В силу ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой, состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платежное поручение об оплате государственной пошлины в сумме № руб., данные расходы подлежат возмещению за счет ответчика в указанном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Чертковой ФИО8 в пользу ОАО ФИО9 задолженность по кредитному договору - № руб. № коп., расходы по госпошлине - № руб. № коп. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд г. Липецка в течение семи дней. Решение может быть также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: