Дело №

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                                   Именем Российской Федерации

      1 ноября 2011г. Советский районный суд гор.Липецка в составе:

председательствующего                     Соловьевой В.П.

при секретаре                                       Галкиной А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тереховой ФИО8 к Попову ФИО9 о расторжении договора пожизненного содержания

                                                 У С Т А Н О В И Л :

       Терехова В.А обратилась в суд с иском к Попову Н.Г. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного между Тереховой В.А. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и предусматривающего передачу в собственность ФИО2 квартиры <адрес>, принадлежащей Тереховой В.А.

      Свои требования истица обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти наследство принял его отец Попов Н.Г., который обязательства по договору пожизненного содержания не исполняет, в связи с чем, истец просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением.

      В судебном заседании представитель истца по доверенности Бутов Р.А. уточнил исковые требования и просил о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением и об аннулировании записи о государственной регистрацию права собственности на спорную квартиру.

       Ответчик Попов Н.Г. иск признал полностью.

       Выслушав стороны, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

       В соответствии со ст. 601 ГК РФ по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц).

      Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

       По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

       В силу ст. 605 ГК РФ при существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных статьей 594 настоящего Кодекса. При этом плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты.

       Судом установлено, что Терехова В.А. являлась собственником квартиры <адрес>.

        ДД.ММ.ГГГГ между Тереховой В.А. и ФИО2 был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по условиям которого ФИО2 обязан пожизненно содержать Терехову В.А., обеспечивая ее питанием, одеждой, уходом и необходимой помощью и сохранив за ней право бесплатного пожизненного пользования указанной квартирой. Ежемесячный объем содержания составлял 10 минимальных размера оплаты труда.

       ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследником первой очереди после его смерти стал Попов Н.Е.

       Согласно ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

      Поскольку Попов Н.Е. никаких обязательств по договору пожизненного содержание не исполняет, иск признал, суд полагает, что данное признание иска является согласием ответчика с материально-правовыми требованиями истца, т.е. ответчик согласен с расторжением договора пожизненного содержания с иждивением, возврату квартиры <адрес> в собственность Тереховой В.А.

      В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

                                                  Р Е Ш И Л :

      Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между Тереховой ФИО10 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ

      Аннулировать государственную регистрацию права собственности ФИО12 на квартиру <адрес>.

       Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Тереховой ФИО13 на квартиру <адрес>.

       Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор.Липецка в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

     Председательствующий                                                        В.П.Соловьева

     Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2011г.