Дело № 2-6989/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 ноября 2011 года г. Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Абраменко Н.В. при секретаре Никулине Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ГУТА-Страхование» к Кашникову -- о возмещении убытков, У С Т А Н О В И Л: ЗАО «ГУТА-Страхование» обратилось в суд с иском к Кашникову А.М., ссылаясь на то, что -- года по вине Кашникова А.М. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором был поврежден автомобиль Рено р/з --, который был застрахован собственником Бурдо Р.М. по договору добровольного страхования имущества. Бурдо Р.М. было выплачено страховое возмещение в размере --руб. РСА возместил истцу --руб., т.к. у страховщика гражданской ответственности Кашникова А.М. - ООО «СО Спортстрахование» отозвана лицензия. Истец просил взыскать с Кашникова А.М. убытки в сумме --руб., судебные расходы. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Кашников А.М. предъявленные к нему требования признал в полном объеме Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. -- года ответчик, управляя автомобилем Тойота-Каролла р/з --, нарушив Правила дорожного движения, допустил столкновение с автомобилем Рено-Символ р/з --, принадлежащим Бурдо Р.М. и с автомобилем Тойота-Авенсис р/з --. В результате ДТП автомобиль Рено-Символ р/з -- получил механические повреждения, собственнику причинен материальный ущерб. Транспортное средство - автомобиль Рено-Символ р/з -- было застраховано в ЗАО «ГУТА-Страхование» по договору добровольного страхования транспортного средства. На основании страховых актов № --, № --, № -- Бурдо Р.М. выплачено страховое возмещение в сумме -- руб. (--руб., -- руб. и -- руб.), что подтверждается платежным поручением и расходными кассовыми ордерами. Т.к. наступила полная гибель транспортного средства, страховое возмещение складывалось из суммы расходов по транспортировке -- руб. и страховой суммы -- руб. за минусом амортизационного износа -- % и стоимости годных остатков -- руб. Выплатив страховое возмещение выгодоприобретателю Бурдо Р.М., страховая компания занимает место потерпевшей в ее отношениях вследствие причинения вреда и получает право требования возмещения ущерба. В досудебном порядке истец обратился к РСА с требованием возместить ущерб, т.к. у страховщика гражданской ответственности Кашникова А.М. - ООО «СО Спортстрахование» отозвана лицензия, и РСА в добровольном порядке возместил истцу -- руб. Таким образом, возмещаемая сумма убытков составит -- руб. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины -- руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Кашникова -- в пользу ЗАО «ГУТА-Страхование» возмещение убытков --руб. --коп., расходы по оплате госпошлины -- руб. -- коп. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение 10 дней. Председательствующий: