Дело №2-6860/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                                  Бенсман И.Л.,

при секретаре                                                              Примаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмелева А.И. к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Шмелев А.И. обратился в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просил признать за ним право собственности на гараж № в ряду № №, расположенный в гаражно-потребительском кооперативе № «Липчанин» <адрес>. Свои требования истец обосновывал тем, что он является членом данного гаражно-потребительского кооператива № «Липчанин» на территории которого в ряду № «А» он без получения разрешения на строительство возвел капитальный гараж. Земельный участок, на котором был построен гараж, предоставлен ему в субаренду на основании договора, заключенного с ГПК № «Липчанин». Возведение данного гаража не нарушает ничьих прав, все конструкции гаража и пристройки отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации, соответствуют требованиям пожарной безопасности, однако зарегистрировать за собой в установленном законом порядке право собственности истец не имеет возможности, поскольку орган местного самоуправления не выдает ему акт о вводе в эксплуатацию данного гаража.

В судебном заседание истец Шмелев А.И. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации города Липецка, представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области, председатель гаражного потребительского кооператива № «Липчанин» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что Шмелев А.И. является членом гаражно-потребительского кооператива № «Липчанин», где ему принадлежит гараж № в ряду №, что подтверждается копией справки ГПК № «Липчанин».

Из материалов дела также, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и гаражно-потребительским кооперативом № «Липчанин» заключен договор субаренды земельного участка, на котором истцом построен спорный гараж (л.д.<данные изъяты>)

Из представленного в суд технического заключения выполненного ОАО «Липецкий Гипромез» №, следует, что несущие и ограждающие конструкции гаража лит «Г» пригодны к дальнейшей эксплуатации (л.д.<данные изъяты>).

Согласно экспертному заключению ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» № от ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж может быть принят в эксплуатацию (л.д.№).

Согласно заключению «Отдела надзорной деятельности по г.Липецку УНД» от ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж соответствует предъявленным требованиям при условии соблюдения действующих норм и правил пожарной безопасности (л.д.<данные изъяты>).

Возражений относительно возможности использования земельного участка, занятого спорным гаражом ответчиком и председателем гаражного потребительского кооператива № «Липчанин» суду в ходе рассмотрения дела не представлено.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц в данном случае суду не представлено, суд считает возможным признать за Шмелевым А.И. право собственности на гараж № в ряду № № в гаражно-потребительском кооперативе № «Липчанин».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Шмелевым А.И. право собственности на гараж № в ряду № № в гаражно-потребительском кооперативе № «Липчанин».

Данное решение является основанием для регистрации за Шмелевым А.И. в установленном законом порядке права собственности на гараж № в ряду № в гаражно-потребительском кооперативе № «Липчанин».

Ответчики в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с заявлением об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи администрацией города Липецка заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                       (подпись)                                    И.Л. Бенсман

Решение не вступило в законную силу.