Дело № 2- 6170/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01.11.2011 года                                                                                                                         г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего                                    Долговой Л.П.,

при секретаре                                                      Квасниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску Уколова ФИО8 к ОАО Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого отделения № о признании права собственности на денежные вклады,

установил:

Уколов В.И. обратился в суд с иском к ФИО1 № о признании права собственности на денежные вклады, указывая на то, что он является единственным наследником после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленные законом сроки он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца (<данные изъяты>) ФИО3, завещавшая вклады, имевшиеся в Липецком отделении № ОАО «Сбербанк России», своим родственникам, в том числе денежный вклад в ВСП № на счетах № и №г. по завещательному распоряжению умершей были закрыты матерью истца ФИО2

Считает, что он фактически принял наследство после умершей Уколовой Е.С., однако в настоящее время истец лишен возможности получить компенсацию по денежным вкладам, находящимся в СБ РФ в Липецком отделении № на счетах № и № и получить свидетельство о праве на данное наследственное имущество, он просил суд признать за ним право собственности на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов.

Определением Советского районного суда г. Липецка от 12.10.2011г. произведена замена ответчика, в качестве надлежащего ответчика по делу привлечено ОАО Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого отделения №.

    В судебное заседание истец Уколов В.И. не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ОАО Сберегательный Банк РФ в лице Липецкого отделения № в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, что подтверждено материалами дела.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Уколова В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти тети истца Трофимовой А.С., наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети ( в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

           Согласно ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

         В силу ст. 1154 ГКРФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

          Из материалов дела судом установлено, что матерью истца Уколова В.И. являлась Уколова (до брака Трофимова) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> России, умершая ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> России, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась родной тетей истца. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о смерти, материалами наследственного дела № ФИО3

         Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО3, представленного суду нотариусом нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было оформлено завещательное распоряжение на имя ФИО2, удостоверенное контролером ВСП №, в соответствии с которым она завещала принадлежащие ей денежные вклады, ФИО2, т.е. матери истца.

          ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти.

          ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО2 на квартиру.

            Согласно справке ответчика Липецкого отделения ОАО СБ РФ, справки Липецкого отделения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в подразделении № Липецкого отделения Сбербанка РФ имеются счета: №, №, закрытые на основании завещательного распоряжения ФИО2. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГвклады подлежат компенсации. Компенсация по указанным счетам ранее не выплачивалась.

             Анализируя представленные суду доказательства в совокупности, суд считает установленным, что истец, являясь единственным наследником после смерти матери, вступил в наследственное имущество, оставшееся после ее смерти, поскольку в установленные законом сроки обратился с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору. Наследственное имущество после смерти матери истца состоит в том числе и из денежных вкладов, открытых на имя ФИО3, а именно денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Липецкого отделения Сбербанка РФ, счета: №, №. При этом суд учитывает, что матерью истца ФИО2 фактически было принято наследство, оставшееся после смерти ФИО3, что также бесспорно установлено в судебном заседании.

         Таким образом, установлено, что единственным наследником умершей ФИО2 является ее <данные изъяты> ФИО4 Иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, а также наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве у умерших нет.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца как наследника о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери и состоящее из денежных вкладов, открытых на имя ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

          Признать за Уколовым ФИО10 право собственности на денежные вклады с процентами и компенсациями на имя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в подразделении № Липецкого отделения Сбербанка РФ, счета: №, №.

           Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд г.Липецка в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                                             Л.П. Долгова

Мотивированное решение изготовлено 07.11.2011