Дело № 2-6784/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 ноября 2011 года г.Липецк Советский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Гончаровой Л.А., при секретаре Шелеповой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой к Арзуманяну о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Сафонова Е.В. обратилась с иском к Арзуманяну А.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: свои требования мотивировала тем, что ответчик был зарегистрирован в принадлежащей ей на праве собственности спорной квартире формально, в квартиру никогда не вселялся, не проживал в ней в качестве члена семьи истицы, в связи с чем истец и обратилась в суд с указным иском. В судебном заседании истец и третье лицо Сафонова Т.В. поддержали исковые требования о признании Арзуманяна А.А. неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Ответчик в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения спора. Выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что квартира 5 принадлежит на праве собственности Сафоновым Е.В., Т.В., Е.В., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 05.03.2009 года. В квартире в качестве постоянно проживающего с 17.08.2010 года зарегистрирован Арзуманян А.А., что усматривается из выписок из домовой книги и лицевого счета. Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик по ее просьбе был зарегистрирован в спорном жилом помещении формально. При этом в квартиру он реально не вселялся и не проживал в ней в качестве члена семьи истицы. Обещал сняться с регистрационного учета, чего до настоящего времени не сделал в добровольном порядке. Ответчик имеет другое жилое помещение, где и проживает сейчас. Данные объяснения истца нашли свое подтверждение в объяснениях третьего лица и показаниях свидетеля Оснований не доверять объяснениям сторон и показаниям свидетеля у суда не имеется. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. При этом собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Из смысла вышеуказанных норм материального права следует, что для приобретения права пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, необходимо одновременное наличие двух обстоятельств: проживание в этом жилом помещении с согласия собственника, и наличие семейных отношений с собственником. Коль скоро судом установлено, что ответчик Арзуманян А.А. не является членом семьи собственников квартиры, регистрация его в спорной квартире осуществлялась формально, он в квартире после регистрации никогда не проживал в качестве члена семьи собственников, следовательно, в силу вышеуказанных норм закона ответчик не приобрел право пользования квартирой. А потому требования истца суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Арзуманяна признать неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:. Настоящее решение является основанием для снятия Арзуманяна с регистрационного учета по адресу: Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд г. Липецка в течение семи дней с момента получения копии решения суда. Решение также может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Председательствующий: Л.А.Гончарова Мотивированное решение изготовлено 22.11.2011 года.