Дело № 2-6669/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                            город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                           Бенсман И.Л.,

при секретаре                                                       Примаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кравцевой И.О., администрации г. Липецка о признании незаконным предоставление жилого помещения,

                                У С Т А Н О В И Л:

Пономарева Т.Н. обратилась с иском к Кравцевой И.О., в котором просила признать незаконным предоставления Попову С.Ф. квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация города Липецка.

В судебное заседание по данному делу истица Пономарева Т.Н. и её представитель по доверенности Горлова Л.И. дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, в то время как о времени и месте проведения судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом. Об уважительности причин неявки истица и её представитель суду так же не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили. Суд в свою очередь не располагает сведениями о том, что неявка истицы и ее представителя имела место по уважительной причине.

Ответчик Кравцева И.О. в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление, в котором она просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.(л.д. <данные изъяты>)

Явившиеся в судебное заседание представитель соответчика администрации города Липецка по доверенности Лаптева Г.П. и 3 лицо Попов С.Ф. на рассмотрении дела по существу не настаивали.

В силу п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным оставить искового заявления Пономарева Т.Н. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ст. 222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Пономаревой Т.Н. к Кравцевой И.О., администрации г. Липецка о признании незаконным предоставления жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что она вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а так же то, что оставленное исковое заявление без рассмотрения не является препятствие для повторного обращения в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течении 10 дней через Советский районный суд города Липецка.

Председательствующий                                                          И.Л. Бенсман

Определение в законную силу не вступило.