Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2011 г. Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Соловьевой В.П. при секретаре Галкиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хахиной Татьяны Сергеевны к ООО «ЦЕНТР КРЕПЕЖА» и Гаврилову ФИО7 о взыскании долга по договору займа УСТАНОВИЛ: Хахина Т.С. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Центр Крепежа» и Гаврилова А.В. в солидарном порядке долга в сумме <данные изъяты> мотивируя тем, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, она передала ООО «Центр Крепежа» <данные изъяты>. Указанные денежные средства были получены истцом в ОАО НБ «Траст» от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ООО «Центр Крепежа» обязался возвратить истцу сумму займа в и проценты по банковскому кредиту в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик до настоящего времени деньги не вернул, платежи в счет по погашения кредита вносить перестал. В судебном заседании представитель истца Бутов Р.А., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал требования в части взыскания долга по договору займа с ООО «ЦЕНТР КРЕПЕЖА», в остальной части иск не поддержал, при этом суду пояснил, что отказывается предъявления в данном деле требований о взыскании процентов по договору, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец и ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела судом были извещены, причины неявки суду неизвестны. С учетом мнения представителя истца, судом было принято определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что между Хахиной Т.С. и ООО «Центр Крепежа» ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор займа, согласно которому истец передал ООО «Центр Крепежа» в долг <данные изъяты>. со сроком возврата данной суммы <данные изъяты> и процентов по банковскому кредиту <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ Эти обстоятельства подтверждаются письменными договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией к приходному ордеру №от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как видно из объяснений представителя истца, долг в сумме <данные изъяты>. Хахиной Т.С. не возращен до настоящего времени. Суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга с ООО «ЦЕНТР КРЕПЕЖА» подлежат полному удовлетворению, т.к. факт получения ответчиком денежных средств по договору и неисполнение ответчиком условий договора займа по возврату долга в судебном заседании было доказано истцом, тогда как в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих исковые требования. Иск к Гаврилову А.В. в судебном заседании истцом не поддержан, в связи с чем данные требования судом не рассматривались. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> уплаченная истцом при подаче искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 -235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с ООО «ЦЕНТР КРЕПЕЖА» в пользу Хахиной Татьяны Сергеевны <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г.Липецка с заявление о его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления от отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий В.П. Соловьева Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.11г.