Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2011 г. Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Соловьевой В.П. при секретаре Галкиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г. Липецке к Глазуновой ФИО8 и Прокофьевой ФИО9 о взыскании денежных сумм по кредитному договору. У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Глазуновой Т.В., Прокофьевой З.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Глазуновой Т.В. был заключен договор о выдаче кредита <данные изъяты>, по условиям которого ответчику был открыт ссудный счет и предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Обязательства Глазуновой Т.В. перед ОАО АКБ «Росбанк» были обеспечены договором залога <данные изъяты> и договором поручительства, заключенным ДД.ММ.ГГГГ с Прокофьевой З.Н. В исполнение обязательств по кредитному договору ответчик произвел платежи по кредитному договору, но с ДД.ММ.ГГГГ. выплачивать деньги перестал и в настоящей момент у Глазуновой Т.В. имеется задолженность по выплате основной суммы задолженности по кредиту и задолженность по уплате процентов. Представитель истца по доверенности Буева С.А. в судебном заседании увеличила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты>. - сумма просроченных процентов по состоянию на момент рассмотрения дела судом, <данные изъяты>. - сумма начисленных процентов, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемые на сумму основного долга до дня фактической его уплаты. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст. 810 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Глазуновой Т.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец обязывался предоставить ответчику кредит <данные изъяты>, в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а ответчик принял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи по договору. Свои обязательства ОАО АКБ «Росбанк» исполнил и указанные денежные средства были перечислены на расчетный счет <данные изъяты> Согласно п. 5.1Условий возврат предоставленного Клиенту Кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в «Параметрах кредита». Согласно п. 7.1 Условий Клиент обязуется уплатить Банку неустойку - пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить Банку в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. На сумму ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета неустойка не начисляется. Однако, в нарушение условий кредитного договора Глазунова Т.В. только частично произвела выплаты в счет погашения кредита, а ДД.ММ.ГГГГ. выплаты прекратила, в связи с чем образовалась задолженность, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы по договору. Задолженность составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - сумма просроченных процентов по состоянию на момент рассмотрения дела судом, <данные изъяты>. - сумма начисленных процентов, что подтверждается выпиской по счету Глазуновой Т.В. и расчетом суммы задолженности. Как установлено судом, в целях обеспечения кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком Прокофьевой ФИО10 был заключен договор поручительства №. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или части. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно Согласно пункта 1.4 Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Поскольку кредитором и поручителями не исполнены обязательства по возврату суммы кредита, суд, на основании представленных суду истцом письменных доказательств по делу, считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> Подлежат также взысканию проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга до фактического его погашения. Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в равных долях по <данные изъяты>. с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : взыскать с Глазуновой ФИО11 и ФИО12 в солидарном порядке в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г.Липецке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> Взыскать с Глазуновой ФИО13 и Прокофьевой ФИО14 в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» возврат государственной пошлины по <данные изъяты> Взыскивать с Глазуновой ФИО16 и Прокофьевой ФИО17 в солидарном порядке проценты за пользование кредитом в размере ФИО15%годовых, начисляемых на сумму основного дола до полного его погашения. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г.Липецка с заявление о его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления от отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: В.П. Соловьева Мотивированное решение изготовлено 21.11.2011 года