Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 сентября 2011 года г.Липецк Советский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Винниковой А.И. при секретаре Анаевой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ ЛРО ФСС РФ к ФИО1, ОАО «Липецкоблгаз» о признании акта по форме Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, У С Т А Н О В И Л: ГУ Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования РФ обратилось в суд с иском к ФИО1, ОАО «Липецкоблгаз» о признании акта по форме Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, указав, что ДД.ММ.ГГГГ со специалистом по связям с общественностью ОАО «Липецкоблгаз» ФИО1 произошел несчастный случай. Комиссией работодателя ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт по форме Н-1. Истец не согласен с данным актом и не признает данный случай страховым, поскольку несчастный случай с ФИО1 произошел в свободное от работы время, во время матча по волейболу, который проводились в соответствии с Положением от ДД.ММ.ГГГГ № о спартакиаде среди коллективов филиалов и дочерних предприятий ОАО « Липецкоблгаз». Просит признать акт о несчастном случае на производстве формы Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным, а случай произошедший ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 не страховым. В судебном заседании представитель истца иск поддержала, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы. Представитель ОАО «Липецкоблгаз» иск не признала, ссылаясь на то, что приказом генерального директора ОАО «Липецкоблгаз» от ДД.ММ.ГГГГ № оспариваемый истцом акт формы Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве, отменен, полагает, что права истца не нарушены. Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ФИО1 состоит в трудовых отношениях с ответчиком ОАО «Липецкоблгаз», с ДД.ММ.ГГГГ занимала должность копировщика а ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность специалиста по связям с общественностью. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. в спортивном зале спорткомплекса «Нептун» во время игры в волейбол с командой противника при борьбе за верхний мяч над сеткой после прыжка ФИО1 опустилась на ногу соперника. В результате чего получила травму левой ноги. По данному несчастному случаю было проведено расследование, случай признан связанным с производством, был составлен акт формы Н-1. ГУ ЛРО ФСС оспорило данный акт и ДД.ММ.ГГГГ обратилось в Советский суд с данным иском. Между тем приказом генерального директора ОАО «Липецкоблгаз» № п от ДД.ММ.ГГГГ, акт № по форме Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве в отношении ФИО1, был отменен. Таким образом, на момент подачи иска в суд, спор о праве уже отсутствовал, права истца были восстановлены. В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав и свобод или законных интересов. С учетом вышеизложенных норм права, а также представленных суду письменных документов и объяснений сторон, суд приходит к выводу о том, что на момент подачи иска, права ГУ ЛРО ФСС ответчиками не нарушены и не оспорены, а суд, с соответствии со ст. 3 ГПК РФ защищает только нарушенное либо оспариваемое право. Предполагаемое нарушение права Законом не защищается. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодека. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 134, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску ГУ ЛРО ФСС РФ к ФИО1, ОАО «Липецкоблгаз» о признании акта по форме Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, прекратить. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Председательствующий: А.И. Винникова