Дело № 2-6578/11 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 года г.Липецк Советский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Гончаровой Л.А., при секретаре Шелеповой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гугнинского к Гугнинской о вселении, У С Т А Н О В И Л: Гугнинский Е.П. обратился с вышеуказанным иском к Гугнинской Н.Н., заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу:. Свои требования мотивировал тем, что в 2007 году получил с ответчицей ипотечный займ на участие в долевом строительстве указанной квартиры. В настоящее время истец является собственником 1/2 доли спорной квартиры. В 2010 году ответчица поменяла замки в спорной квартире, в связи с чем ограничила доступ Гугнинскому Е.П. в пользовании личными вещами и документами, находящимися в указанном жилом помещении. В связи с вышеизложенным истец и обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец Гугнинский Е.П. поддержал свои исковые требования. Ответчик Гугнинская Н.Н. в суд не явилась, будучи извещенной о дате, месте и времени рассмотрения спора. Выслушав истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что квартира принадлежит на праве собственности Гугнинскому Е.П. и Гугнинской Н.Н. в размере 1/2 доли каждому, что подтверждается свидетельствами о регистрации права от 17.02.2009 года. Из объяснений истца в судебном заседании следует, что он с ответчицей являются собственниками спорного жилого помещения, у него отсутствуют ключи от квартиры, так как ответчик поменяла замки в квартире, а ключей истцу не дала, доступ в жилое помещение предоставлять так же не желает, несмотря на неоднократные просьбы истца об этом. Свидетели дали суду показания, подтверждающие доводы истца. В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Коль скоро судом бесспорно установлено, что истец Гугнинский Е.П. является собственником доли в спорной квартире, не может реально использовать принадлежащее ему жилое помещение по назначению по вине ответчика, который чинит ему в этом препятствия, суд находит исковые требования Гугнинского Е.П. подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Гугнинского вселить в квартиру. Обязать Гугнинскую передать Гугнинскому ключи от замков входной двери в квартиру. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка с заявлением о его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Л.А.Гончарова Полное мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2011 года. (С учетом ст. 108 ГПК РФ).