Дело № 2 - 7273\11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 ноября 2011 г. Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего Вдовченко И.В. при секретаре Никитиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ОАО «ВСК» к Кирееву ФИО6, ОСАО «Ресо - Гарантия» о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: ОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к Кирееву В.Д., ОСАО «Ресо - Гарантия» о возмещении в порядке суброгации сумм, выплаченных по договору страхования, указав, что 21.01.10 г. по вине водителя Киреева В.Д. произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль № 48 под управлением Тупикова В.Ю., принадлежащий ему на праве собственности. Между Тупиковым В.Ю. и ОАО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования ТС. Поскольку страховой случай наступил, ОАО «ВСК» перечислило страховое возмещение в сумме № руб. Гражданская ответственность виновного лица на момент ДТП была застрахована ОСАО «Ресо - Гарантия». В соответствии со ст. 965 ГК РФ просит взыскать № руб. с ОСАО «Ресо - Гарантия» и № руб. с Киреева В.Д. в возмещение выплаченной суммы. В судебном заседании представитель истца по доверенности уточнил заявленные исковые требования в отношении ОСАО «Ресо - Гарантия» и просил взыскать 8307 руб., поскольку согласно платежному поручению было перечислено № руб. В отношении Киреева В.Д. требования поддержал. Киреев В.Д. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал в части взыскания с него расходов по оплате государственной пошлины. Представитель ОСАО «Ресо - Гарантия» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Установлено, подтверждено материалами административного дела № 5-39\10, вступившим в законную силу постановлением судьи Советского районного суда г. Липецка от 09.03.10 г., что 21.01.10 г. В районе дома 5 по ул. Советская г. Липецка Киреев В.Д., управляя автомобилем № 48, при движении по второстепенной дороге на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю № под управлением Тупикова В.Ю. и допустил столкновение с ним. Своими действиями Киреев В.Д. нарушил п.13.9 Правил дорожного движения, что послужило причиной ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль № Автомобиль № принадлежал на праве собственности Тупикову В.Ю., что подтверждается материалами дела. Между Тупиковым В.Ю. и ОАО «ВСК» 06.06.09 г. был заключен договор добровольного страхования ТС - автомобиля № по риску «автокаско». Как следует из материалов дела, ОАО «ВСК» перечислило страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенно опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064). В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поскольку ущерб был причинен Тупикову В.Ю. вследствие неправомерных действий Киреева В.Д., а ОАО «ВСК» выплатило страховое возмещение в счет возмещения ущерба, то к нему перешло право требования убытков в пределах выплаченной суммы к виновному лицу. Гражданская ответственность Киреева В.Д. была застрахована ОСАО «Ресо - Гарантия», что подтверждается материалами дела, не оспаривалось лицами, участвующими в деле. В соответствии со 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года, п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев, транспортных средств, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Поскольку ОСАО «Ресо - Гарантия» застраховало ответственность Киреева В.Д. в силу обязательного страхования, то в пределах лимита причиненный ущерб подлежит возмещению за счет страхового возмещения. Сумма, превышающая установленный законом лимит, подлежит взысканию в силу ст.ст. 1079, 965 ГК РФ с причинителя вреда Киреева В.Д., который управлял ТС на основании доверенности и являлся его законным владельцем. В соответствии с отчетом № 173-10 стоимость восстановительного ремонта автомобиля № с учетом износа и объема необходимых работ составляет <данные изъяты> руб. Отчет не оспорен ответчиками, возражений по размеру ущерба, определенному в данном отчете, не заявлено, доказательства в его опровержение ответчиками не представлены, ходатайства об их истребовании не заявлены. При определении стоимости восстановительного ремонта в заключении учтен процент износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Стоимость восстановительного ремонта определена с учетом всего объема работ, необходимых для восстановления автомобиля. Каких - либо доказательств заинтересованности оценщика в исходе дела не представлено, оснований для сомнения в объективности заключения у суда не имеется. Как следует из платежного поручения, 12.11.10 г., т.е. до подачи искового заявления ОСАО «Ресо - Гарантия» перечислило ОАО «ВСК» страховое возмещение за ущерб по полису ВВВ № руб. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ОСАО «Ресо - Гарантия» подлежит взысканию в пользу ОАО «ВСК» в пределах страхового лимита <данные изъяты> руб., с Киреева В.Д. <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возмещении расходов по оплате госпошлины с ОСАО «Ресо - Гарантия» в размере <данные изъяты> руб., с Киреева В.Д. в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОСАО «Ресо - Гарантия» в пользу ОСАО «ВСК» <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с Киреева ФИО7 в пользу ОАО «ВСК» в возмещение ущерба <данные изъяты> коп., судебные расходы в сумме <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд г. Липецка. Председательствующий Изг. 11.11.11 г.