Дело № 2- 7809/201г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                            город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Бенсман И.Л.,

при секретаре                              Примаковой А.С..,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Аветисовой Н.Г. к администрации города Липецка о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Аветисова Н.Г. обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка, просила возложить на ответчика обязанность предоставить ей и членам её семьи во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение. В обоснование заявленных требований истица сослалась на то, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Дом, в котором расположено данное жилое помещение признан ветхим и аварийным, а поэтому она просит предоставить ей благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке по нормам предоставления, установленным в г. Липецке. Ссылаясь на то, что она является малоимущей, в установленном порядке признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и состоит на соответствующем учёте в органе местного самоуправления.

В предварительном судебном заседании представитель администрации г. Липецка по доверенности Чемелёва Г.П. заявила ходатайство, в котором просила прекратить производство по делу, ссылаясь на вступившее в законную силу решение Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ вынесенному по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Истица Аветисова Н.Г. сочла ходатайство о прекращении дела необоснованным, ссылаясь на то, что она не согласна с вышеназванным решением Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела следует, что Аветисовой Н.Г. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права.

<адрес> распоряжением главы администрации г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ № признан ветхим и аварийным.

Решением Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию г. Липецка возложена обязанность предоставить Аветисовой Н.Г. отдельное благоустроенное жилое помещение. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Из вышеуказанного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г. следует, что, заявляя требования к администрации г. Липецка, Аветисова Н.Г. просила предоставить ей жилое помещение, ссылаясь на то, что <адрес> в г. Липецке признан ветхим и аварийным, а так же на то, что она является нуждающейся в улучшении жилищных условий и состоит на учёте в администрации г. Липецка.

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что по спору, заявленному в настоящее время Аветисовой Н.Г. уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, а поэтому учитывая положения ст. 220 ГПК РФ настоящее дело подлежит прекращению.

Ссылки Аветисовой Н.Г. на незаконность решения Советского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г. судом не принимаются в виду несостоятельности, т.к. указанное решение вступило в законную силу, что подтверждается определением Липецкого облсуда, доказательств опровергающих данное обстоятельство суду не представлено.

Ссылка Аветисовой Н.Г. на то, что в рамках исполнения вышеуказанного решения ей администрацией г. Липецка предоставлено жилое помещение без учёта нормы предоставления жилья судом так же не принимается, поскольку само по себе данное обстоятельства не является безусловным основанием, для повторного рассмотрения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу №г. по иску Аветисовой Н.Г. к администрации города Липецка о предоставлении жилого помещения.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течении 10 дней через Советский районный суд г. Липецка.

            Председательствующий                                                  И.Л. Бенсман

Определение в законную силу не вступило.