Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 ноября 2011г. Советский районный суд гор.Липецка в составе: председательствующего Соловьевой В.П. при секретаре Галкиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русмиленко ФИО7 к администрации гор.Липецка о признании незаконным распоряжения заместителя главы администрации гор.Липецка и о сохранении права на получение жилого помещения У С Т А Н О В И Л: Русмиленко И.К. в порядке производства по делам, вытекающим из публичных правоотношений, обратилась в суд с заявлением к администрации г. Липецка, в котором просила обязать начальника управления по учету и распределению жилья администрации гор.Липецка восстановить ее очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ В ходе рассмотрения дела Русмиленко И.В. изменила свои требования и просила признать незаконным решение Управления по учету и распределению жилья администрации гор.Липецка о снятии ее с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с выездом в другое муниципальное образование и обязать администрацию гор.Липецка восстановить ее в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий, т.е. фактически просит признать на ней право на получение жилого помещения. В связи с изменением требований, заявление Русмиленко И.К. судом рассматривалось в исковом порядке. В обоснование заявленных требований Русмиленко И.К. сослалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ. она состояла на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, но распоряжением заместителем главы администрации гор.Липецка № от ДД.ММ.ГГГГ с учета была снята в связи с выездом из гор.Липецка, что по ее мнению является незаконным и нарушающим ее права на получение жилого помещения. В судебном заседании истец Русмиленко И.К. поддержала свои требования и суду пояснила, что ее выезд из гор.Липецка в ДД.ММ.ГГГГ. был вызван уважительными причинами, т.к. она не имела постоянного места работы в гор.Липецке и переехала в <адрес>, оттуда переехала в ФИО4 не явился, о дне времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 37). Представитель администрации г. Липецка по доверенности Лаптева Г.П. исковые требования Русмиленко И.К. не признала, ссылаясь на их необоснованность и на отсутствие оснований для восстановления истицы в очереди на получения жилого помещения. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие, (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы. Согласно ч. 3 ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства. В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона РФ от 29.12.2004г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части. В силу ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: 3) их выезда на место жительство в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга; Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке. (ч. 2 ст. 56 ЖК РФ) Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Русмиленко И.К.. на основании ее заявления (л.д.24) была поставлена на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий (л.д. 23). На момент постановки на учёт нуждающихся Русмиленко И.К. проживала и был а зарегистрирована по адресу: <адрес> что подтверждается заявлением истца, выписками из лицевого счёта и домовой книги (л.д. 24-26) Из материалов дела так же усматривается, что Распоряжением заместителя главы администрации <адрес> №-рз от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) она была снята с учёта нуждающихся в получения жилого помещения (л.д. 18) в связи с выездом на место жительства в другое муниципальное образование. Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела копией выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), а также ксерокопией паспорта истицы, из которой видно, что Русмиленко И.К. была снята с регистрационного учета по месту жительства <адрес> зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Русмиленко И.К. была вновь зарегистрирована по адресу <адрес>. Кроме письменных доказательств, данные обстоятельства не отрицаются в судебном заседании истицей Русмиленко И.К. Таким образом, изменение места жительства и выезд Русмиленко И.К. за пределы города Липецка, послужило основанием для снятия с учёта лиц нуждающихся в жилых помещениях. Оспаривая вышеуказанное распоряжение зам. главы администрации г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ Русмиленко И.К. ссылается на то, что ее выезд в другое место жительства был вызван уважительной причиной, в частности: серьезным заболевание материи, проживающей в <адрес>, длительное проживание в <адрес> связано с тем, что она осуществляла уход за больной матерью, работала для получения трудового стажа в района Севера, а также вынуждена была участвовать в судебных разбирательствах по поводу приватизации квартиры, в которой проживала ее мать, а впоследствии она сама, но ее постоянным местом жительства являлся <адрес>,где остался проживать сын Однако данные обстоятельства не имеют правового значения для рассматриваемого спора, т.к. п.п.3 ч.1 ст. 56 ЖК РФ указывает на основания снятия граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае их выезда на место жительство в другое муниципальное образование и не предусматривает такого основания для снятия учета как неуважительность или уважительность причин выезда в другое муниципальное образование. Русмиленко И.К. реализовала свое право на свободу передвижения и выехала в другое место жительства, где была постоянно зарегистрирована. Следовательно, действия администрации г. Липецка по снятию Русмиленко И.К. с учёта лиц, нуждающихся в жилом помещении являются обоснованными. Таким образом, оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое истцом распоряжение №666-рз от 25.07.2011г. принято в пределах полномочий, предоставленных администрации г. Липецка, соответствует закону и прав истца не нарушает, поэтому требования Русмиленко И.К. о признании данного распоряжения незаконным являются необоснованными и удовлетворению не подлежат. Что же касается требований Русмиленко И.К. о возложении на администрацию г. Липецка обязанности по восстановлению ее в очереди лиц, нуждающихся в получении жилого помещения, то оно также не подлежит удовлетворению в связи с тем, что истица была законно и обосновано исключена из очереди. Каких-либо иных оснований, позволяющих возложить на ответчика обязанность по восстановлению ФИО1 в очереди, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ Р Е Ш И Л : Русмиленко ФИО8 в иске к администрации гор.Липецка о признании незаконным распоряжения заместителя главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях и о восстановлении права на получение жилого помещения- отказать. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор.Липецка в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий В.П.Соловьева Решение в окончательной форме изготовлено 5.12.2011г.