О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 декабря 2011г. Советский районный суд гор.Липецка в составе:

председательствующего             Соловьевой В.П.

при секретаре                               Быковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васина ФИО6 к ООО «Росгосстрах» и ООО «Торговый дом «Аист» о возмещении ущерба.

                                                У С Т А Н О В И Л :

       Истец обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и ООО «ТД «Аист» о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты>., причиненного повреждением автомобиля.

      Свои требования мотивирует тем, что заключил договор добровольного страхования автомобиля с ООО «Росгосстрах», после ДТП ответчик- ООО «Росгосстрах» направил автомобиль для ремонта в ООО «ТД «Аист». В результате длительного ремонта, при хранении автомобиля в ООО «ТД «Аист» лакокрасочному покрытию автомобиля были причинены повреждения. Стоимость работ по устранению данных повреждений ЛКП составляет <данные изъяты>

      В судебном заседании представитель истца по доверенности Овчинников С.В. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. При этом пояснил, что ООО «ТД «Аист» возместил ущерб, а ООО «Росгосстрах» материальной ответственности в данном случае не несет.

      Представитель ответчика ООО «ТД «Аист» по доверенности Берестнева Е.В. не возражает против прекращения производства по делу.

      Представитель ответчика ООО «РОсгосстрах» в суде не явился.

       Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что производство подлежит прекращению.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, связанным с его материальными претензиями, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска представителя истца Васина И.А. по доверенности Овчинникова С.В., сделанного в рамках его полномочий, т.к. данный отказ не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц и вызван добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.                

       В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;

       Необходимо разъяснить истцам, что силу ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ

                                       О П Р Е Д Е Л И Л :

    принять отказ представителя Овчинникова С.В., действующего в интересах истца Васина И.А. от иска к ООО «Росгосстрах» и ООО «Торговый дом «Аист» о возмещении ущерба и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Советский суд гор.Липецка.

     Председательствующий                                                                             В.П.Соловьева.