Дело № 2-6567/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2011 года

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего Сарафановой Е. В.

при секретаре                   Плугаревой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке

дело по иску Базарнова ФИО5 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Липецке о признании права на пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Базарнов В.Н. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в гор. Липецке о признании права на пенсию в соответствии с п/п 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с осуществлением лечебной деятельности.

Истец по вызовам суда дважды не явился: 17 октября и 21 ноября 2011 года, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

О рассмотрении дела в свое отсутствие истец не просил. Доказательствами того, что неявка истца имеет место по уважительным причинам, суд не располагает.

В соответствии ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд оставляет иск без рассмотрения.

Выслушав мнение представителя ответчика Мельникова А.А., не возражавшего против оставления дела без рассмотрения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в отсутствии истца, полагает возможным оставить дело без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Базарнова ФИО6 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Липецке о признании права на пенсию - оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца определение может быть отменено Советским районным судом гор. Липецка, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий