о взыскании земельного налога



          Дело № 2-6383/11     

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2011 года

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего     Сарафановой Е.В.

при секретаре                      Плугаревой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке

дело по иску Инспекции ФНС Росси по Правобережному району города Липецка к Васюковой ФИО8 о взыскании недоимки по налогу,

                                                                   У С Т А Н О В И Л:

Истец Инспекция ФНС России по Правобережному району гор. Липецка обратился в суд с иском к ответчику Васюковой (в настоящее время Шелеховой) А.Г. о взыскании недоимки по уплате земельного налога за 2005 год в размере 2002 руб. 78 коп., указывая на то, что ответчиком не исполнена обязанность по своевременной уплате названного налога. Уведомление об уплате налога и направленное в его адрес требование, ответчик проигнорировал. Истец просил восстановить срок подачи в суд заявления о взыскании недоимки по земельному налогу за 2005 год, признав причину пропуска срока подачи заявления уважительной, и взыскать недоимку в принудительном порядке.

Истец представил в суд письменное заявление, в котором просил рассмотреть отсутствие своего представителя.

Ответчик Шелехова А.А. заявленные исковые требования не признала. Указала на полную несостоятельность заявленного иска, ссылаясь на то, что никогда не имела в собственности земельного участка, расположенного по адресу: гор. Липецк, ул. Пришвина, 4 схема. Ответчик пояснила, что после получения налогового уведомления, несколько лет назад, она сообщала в Налоговую инспекцию о необоснованности требования об уплате налога за землю. Налоговая приняла эту информацию к сведении, и претензий к ней до настоящего времени не предъявляла, в связи с чем, ответчик категорически возражала против восстановления истцу срока исковой давности для обращения в суд.

Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. На основании ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (ст. 393 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. 15 НК РФ земельный налог относятся к местным налогам. Сумма платежей по налогу зачисляется в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Налогоплательщикам - физическим лицам сумма налога исчисляется налоговыми органами, уплата которого производится на основании налогового уведомления.

Согласно п. 6.1 Положения «Об уплате земельного налога на территории города Липецка», утвержденного решением Липецкого городского Совета депутатов от 16 августа 2005 года № 93), налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается налогоплательщиками не позднее 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на то, что ответчик Васюкова (в настоящее время, в связи с изменением семейного положения, фамилия ответчицы - Шелехова) А.Г. с 31.12.2000 года является собственником земельного участка № 4 по схеме на ул. Пришвина гор. Липецка, за который в 2005 году она должна была оплатить земельный налог в размере 626 руб. 78 коп., при этом ответчик имена задолженность по земельному налогу за предыдущие годы в размере 1 376 рублей

По утверждению истца, ответчиком налоговое уведомление № 46409, а также требование об уплате налога было проигнорировано, в связи с чем за ответчиком на настоящий момент числиться задолженность по земельному налогу в размере 2 002 руб. 78 коп.

Ответчик Шелехова А.Г. категорически отрицала факт владения на праве собственности земельным участком по ул. <адрес> гор. Липецка.

Истец, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, никаких надлежащих доказательств, с достоверностью подтверждающих факт наличия у ответчика на праве собственности указанного выше земельного участка, - суду не представил.

Изложенное исключает возможность удовлетворения заявленных исковых требований.

Кроме того, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд также исходит из следующего:

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с положениями Налогового Кодекса РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Аналогичная норма содержится в ст. 112 ГПК РФ.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица осуществляется в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из вышеуказанных норм права заявление о взыскании недоимки ИФНС должно было быть подано в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Настаивая на удовлетворении требований, истец не представил суду подтверждений о направлении ответчику требования об уплате налога за 2005 год с предложением уплатить налог в добровольном порядке. Также истцом не представлено суду надлежащих доказательств передачи налогоплательщику налогового уведомления

В своем исковом заявлении истец просил восстановить пропущенный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу, однако, в нарушение требований ГПК РФ, никаких доказательств уважительности пропуска срока предъявления иска - истцом не представлено.

При таких обстоятельствах суд, суд, учитывая заявление ответчика, приходит к выводу о том, что пропущенный истцом срок не подлежит восстановлению, и, соответственно, не может быть удовлетворено требование о взыскании недоимки по налогу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Инспекции ФНС России по Правобережному району гор. Липецка в удовлетворении исковых требований к Васюковой (Шелеховой) ФИО9 о взыскании земельного налога за 2005 год.

Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области в течение 10 дней.

Председательствующий                

-32300: transport error - HTTP status code was not 200