Дело № 2-4974/11

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2011 года

Советский районный суд гор. Липецка Липецкой области

в составе:

председательствующего     Сарафановой Е.В.

при секретаре                     Плугаревой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке

дело по иску Лосикова ФИО14 к Лосикову ФИО15, Кузьминой ФИО16, Лосикову ФИО17 о признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Лосикова ФИО18 к Лосикову ФИО19 о признании права собственности в порядке наследования на обязательную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Лосиков А.Н., действуя через своего представителя Гаврилову Е.А., обратился в суд с иском к Лосикову ФИО20, Кузьминой ФИО21, Лосикову ФИО22 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на 1/4 долю в праве на квартиру № <адрес> гор. Липецка; и признании права собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад и земельный участок с садовым домиком № 815 в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» гор. Липецка. Указал, что спорное недвижимое имущество принадлежало его матери Лосиковой ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, которая составила завещание в его пользу в отношении недвижимого имущества - доли в праве собственности на квартиру. Остальное имущество осталось незавещанным, в связи с чем подлежит разделу между наследниками первой очереди, к которым относятся его братья и сестра - ответчики по делу. При этом один из ответчиков - Лосиков ФИО24 - о своих правах на наследственное имущество не заявлял. Сам же истец в установленном законом порядке, путем обращения с заявлением к нотариусу нотариального округа гор. Липецка, принял завещанное ему наследственное имущество. Однако, нотариус своим Постановлением от 05.07.2011 года в выдаче Свидетельства о праве на наследство отказала, ссылаясь на невозможность определить полный состав и стоимость всего наследственного имущества, из которого бы удовлетворились бы требования на обязательную долю в наследстве для наследника Лосикова ФИО25.

Также истец просил признать за ним право собственности на его долю наследства, подлежащего разделу в порядке наследования по закону.

Ответчик Лосиков ФИО26, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении Лосикова А.Н., обратился в суд со встречным иском. Указал, что на момент смерти своей матери Лосиковой ФИО27 являлся пенсионером, имел Ш группу инвалидности, в связи с относится к числу наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, желает получить эту долю именно из завещанного имущества, то есть в виде доли в праве собственности на квартиру <адрес> гор. Липецка. Просил признать за ним право собственности на полагающуюся ему долю в праве собственности на квартиру, и подвергнуть разделу между наследниками по закону иное имущество Лосиковой Н.В.

В судебном заседании Гаврилова Е.А., представляющая, как опекун, интересы своего недееспособного отца - истца Лосикова Александра Николаевича, свои исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчики и 3-е лицо - нотариус нотариального округа гор. Липецка Гончарова В.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГКРФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследнику денежные средства.

Статьей 1149 ГК РФ регламентировано право на обязательную долю в наследстве для несовершеннолетних или нетрудоспособных детей наследодателя, его нетрудоспособного супруга и родителей, а также нетрудоспособных иждивенцев, подлежащих призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 148 ГК РФ, которые наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Судом установлено:

Стороны состоят между собой в родственных отношениях, являясь между собой родными братьями и сестрой ( ответчик Кузьмина О.Н.), матерью которых являлась Лосикова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ года Лосикова ФИО29 умерла.

Изложенные обстоятельства подтверждаются соответствующими свидетельствами о рождении, о браке, о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ года Лосикова Н.В. составила завещание в отношении принадлежащей ей 1/4 доли в праве на приватизированную квартиру <адрес> гор. Липецка, в пользу своего сына Лосикова Александра Николаевича.

Завещание удостоверено нотариусом Пахомовой Т.В., зарегистрировано в реестре за № 881.

Как следует из объяснений представителя истца, объяснений ответчика Лосикова Вл.Н., участвовавшего в ранее состоявшихся по делу судебных заседаниях, представленных письменных доказательств и материалов наследственного дела к имуществу Лосиковой Н.В., представленного нотариусом Гончаровой В.Н.:

Лосиковой Н.В. на момент смерти принадлежали на праве собственности: 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру № <адрес> гор. Липецка; земельный участок № 815 и размещенный на нем садовый домик в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>2» гор. Липецка и закрытые счета № 18699 и 0572648 в подразделении № 8593/047 Липецкого отделения Сбербанка РФ, подлежащие компенсации.

Факт принадлежности Лосиковой Н.В. земельного участка № 815 с размещенным на нем садовым домиком в СНТ «<данные изъяты> гор. Липецка подтверждается Справкой ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от 27.06.2011 года № 4266; кадастровым паспортом на земельный участок и садовый домик; карточкой учета строения.

Из сообщения Липецкого отделения № 8593 Сбербанка России от 24.01.2011 года № 20-593 следует, что в ВСП № 8593/047 имеются закрытые счета № 18699 и 0572648 по вкладам на имя Лосиковой ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные счета подлежат колмпенсации.

Из материалов наследственного дела № 66/2010 «к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года Лосиковой ФИО31», представленного суда нотариусом нотариального округа гор. Липецка Гончаровой В.Н., следует: с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу обратились дити умершей: Гаврилова Е.А., действующая в интересах опекаемого Лосикова ФИО32; Кузьмина ФИО33 и Лосиков ФИО34.

Ответчик Лосиков ФИО35 - сын умершей с заявлением о принятии наследства Лосиковой Н.В. к нотариусу не обращался, не смотря на направленное ему ДД.ММ.ГГГГ года уведомление.

Доказательств того, что Лосиков ФИО36 фактически принял наследственное имущество Лосиковой Н.В. суду не представлено. Представитель истца Лосикова А.Н. утверждала в суде, что Лосиков Вик. Н. никаких действий направленных на принятие наследства своей матери - не совершил. Сведениями о том, что Лосиков Вик.Н. обращался за судебной защитой своих прав наследника, суд не располагает.

Постановлением от 5 июля 2011 года нотариус Гончарова В.Н. отказала Гавриловой Е.А., действующей в интересах наследника Лосикова А.Н., в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество Лосиковой Н.В., ссылаясь на невозможность определить полный состав и стоимость всего наследственного имущества, из которого бы удовлетворились бы требования на обязательную долю в наследстве для наследника Лосикова ФИО37.

Проанализировав изложенное, суд находит установленным, что наследники первой очереди к имуществу Лосиковой Н.В.: Лосиков А.Н., в лице своего представителя Гавриловой Е.Н.; Кузьмина О.Н. и Лосиков Вл.Н. в установленном законом порядке приняли наследство своей матери Лосиковой Н.В.

При этом наследник Лосиков А.Н. призывался к наследованию и по завещанию и по закону.

По завещанию к истцу Лосикову А.Н. должно перейти право на 1/4 дол. В праве собственности на квартиру <адрес> гор. Липецка.

Ответчик Лосиков Вл. Н., заявил свои права на долю в праве на завещанное недвижимое имущество, ссылаясь на то, что на момент смерти своей матери, он являлся инвалидом Ш группы, вследствие военной травмы. В связи с чем, в силу закона относится к числу лиц, имеющих право на обязательную долю в наследственном имуществе.

Также ответчики Лосиков Вл.Н. и Кузьмина О.Н.(высказывая свою позицию по делу в судебном заседании 04.10.2011 года) не согласились с представителем истца, предложившим включить в раздел наследственного имущества трехкомнатную квартиру <адрес> гор. Липецка, общей площадью 62,3 кв.м., в том числе, жилая - 46,6 кв.м., исходя из ее инвентаризационной оценки - 124 390 рублей, соответственно, стоимость наследуемой 1/4 части квартиры - 31 097 руб.

Участвуя ранее в судебном заседании, Лосиков Вл.Н. настаивал на удовлетворении своего встречного иска, указав, что не желает получать денежную компенсацию за причитающуюся ему долю в праве собственности на квартиру, а желает получить именно имущественное право.

Суд находит встречные требования Лосикова Вл.Н. правомерными и подлежащими удовлетворению.

Коль скоро наследник первой очереди Лосиков Вик.Н. не совершил никаких действий по принятию наследства, то наследственное имущество Лосиковой Н.В. подлежит разделу между тремя наследниками первой очереди: Лосиковым ФИО38, Кузьминой ФИО39 и Лосиковым ФИО40.

Также из наличия трех наследников, суд определяет размер обязательной доли Лосикова Влад.Н. в завещанном имуществе - 1 /4 доли в праве собственности на квартиру.

Следовательно, за Лосиковым Влад. Н. надлежит признать право собственности 1/12 долю в праве собственности в порядке наследования доли Лосиковой ФИО41; соответственно к Лосикову Алекс. Н. переходит в порядке наследования от Лосиковой Н.В. - 2/12 (или 1/6) доля в праве собственности на квартиру <адрес> гор. Липецка.

Доводы Гавриловой Е.А., что при определении обязательной доли Лосикова Влад. Ник., следует учитывать обязательную долю истца Лосикова А.Н., который также является инвалидом, основаны на неправильном толковании закона, в связи с чем не принимаются судом.

Поскольку никто из ответчиков не возражал против предложенного истцом варианта раздела - в равных долях на трех наследников - остальной части наследственного имущества: земельного участка с садовым домиком в СНТ «<данные изъяты>» и компенсации по денежным вкладам, суд считает возможным удовлетворить требования Лосикова А.Н., находит их не противоречащими закону.

Таким образом, учитывая, что стороны лишены возможности произвести раздел наследственного имущества, судом признается право собственности в порядке наследования:

- за Лосиковым Александром Николаевичем: на 1/3 долю земельного участка № 815 с размещенным на нем садовым домиком в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» гор. Липецка и 1/3 часть денежной компенсации по закрытым счетам     № 18699 и 0572648 на имя Лосиковой ФИО42 в подразделении № 8593/047 Липецкого отделения Сбербанка РФ;

- за Лосиковым ФИО43: на 1/3 долю земельного участка № 815 с размещенным на нем садовым домиком в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» гор. Липецка и 1/3 часть денежной компенсации по закрытым счетам     № 18699 и 0572648 на имя Лосиковой <данные изъяты> в подразделении № 8593/047 Липецкого отделения Сбербанка РФ;

- за Кузьминой ФИО44: на 1/3 долю земельного участка № 815 с размещенным на нем садовым домиком в садоводческом некоммерческом товариществе «Металлург-2» гор. Липецка и 1/3 часть денежной компенсации по закрытым счетам     № 18699 и 0572648 на имя Лосиковой Нины Васильевны в подразделении № 8593/047 Липецкого отделения Сбербанка РФ;

Руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Произвести раздел наследственного имущества принадлежавшего Лосиковой ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, между Лосиковым ФИО46, Лосиковым ФИО47 и Кузьминой ФИО48.

Признать за Лосиковым ФИО49 в порядке наследования по завещанию право собственности на 1/6 долю в праве на квартиру № <адрес> гор. Липецка3 в доме <адрес> в гор. Липецке.

Признать за Лосиковым ФИО50 в порядке наследования право на обязательную долю в наследстве в виде 1/12 доли в праве собственности на квартиру № <адрес> гор. Липецка3 в доме <адрес> в гор. Липецке.

Признать за Лосиковым ФИО51 в порядке наследования по закону право собственности:

на 1/3 долю земельного участка № 815 площадью 690 кв.м. с размещенным на нем кирпичным садовым домиком в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>2» гор. Липецка; и 1/3 часть денежной компенсации по закрытым счетам     № 18699 и 0572648 в подразделении № 8593/047 Липецкого отделения Сбербанка РФ по вкладам на имя Лосиковой ФИО52.

Признать за Лосиковым ФИО53 в порядке наследования по закону право собственности:

на 1/3 долю земельного участка № 815 площадью 690 кв.м. с размещенным на нем кирпичным садовым домиком в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» гор. Липецка; и 1/3 часть денежной компенсации по закрытым счетам     № 18699 и 0572648 в подразделении № 8593/047 Липецкого отделения Сбербанка РФ по вкладам на имя Лосиковой ФИО54.

Признать за Кузьминой ФИО55 в порядке наследования по закону право собственности:

на 1/3 долю земельного участка № 815 площадью 690 кв.м. с размещенным на нем кирпичным садовым домиком в садоводческом некоммерческом товариществе «<данные изъяты>» гор. Липецка; и 1/3 часть денежной компенсации по закрытым счетам     № 18699 и 0572648 в подразделении № 8593/047 Липецкого отделения Сбербанка РФ по вкладам на имя Лосиковой ФИО56.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Лосиковым ФИО57, Лосиковым ФИО58 и Кузьминой ФИО59 на недвижимое наследственное имущество и аннулирования регистрации права собственности на перечисленное выше имущество на имя Лосиковой Нины Васильевны.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд гор. Липецка заявление об отмене заочного решение в течение семи дней со дня вручения каждому из них копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Советский суд гор. Липецка в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий