Дело №2-7744/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                                       Бенсман И.Л.,

при секретаре                                                                  Примаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишкина к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шишкин А.А. обратился в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просил признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на часть I домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования истец обосновывал тем, что Долгополовой Н.П. на праве собственности принадлежало <данные изъяты> долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Решением Советского суда города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ доля Долгополовой Н.П. в праве собственности на указанное домовладение была увеличена и стала <данные изъяты>. Решением Советского районного суда города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по спорному домовладению был произведен реальный раздел и в собственность Долгополовой Н.П. была выделена часть дома, состоящая из комнаты площадью 14,9 кв.м., комнаты площадью 7,7 кв.м., в части домовладения под лит.А, жилой пристройки лит.А1 площадью 22,4 кв.м., пристройки лит.а площадью 8,6 кв.м. и лит.а1. Право собственности на указанную часть домовладения Долгополова Н.П. в установленном законом порядке не зарегистрировала. ДД.ММ.ГГГГ Долгополова Н.П. умерла. Шишкин А.А. является родным сыном Долгополовой Н.П. После смерти матери он обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ на имущество состоящее из <данные изъяты> долей в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследства на <данные изъяты> доли жилого дома ему было отказано в связи с тем, что Долгополова Н.П. право собственности на наследственное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В судебное заседание Шишкин А.А. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Его представитель по доверенности Шишкина Н.И. в суде исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации города Липецка в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен был своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что истец Шишкин А.А. является сыном Долгополовой Н.П., что подтверждается представленными по делу доказательствами: свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, и никем в суде данное обстоятельство не было оспорено.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца - Долгополова Н.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Материалами дела так же установлено, что Долгополова Н.П. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ завещала Шишкину А.А. <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).

Согласно решения Советского районного суда города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ доля Долгополовой Н.П. в праве собственности на домовладение <адрес> была увеличена и стала равной <данные изъяты> доли (л.д.<данные изъяты>)

Решением Советского районного суда города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным к нему решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был произведен реальный раздел домовладения <адрес> и ФИО3 в собственность была выделена часть домовладения, состоящая из комнаты площадью 14,9 кв.м., комнаты площадью 7,7 кв.м., в части домовладения под лит.А, жилую пристройку лит.А1 площадью 22,4 кв.м., пристройки лит.а площадью 8,6 кв.м. и лит.а1, уборную литер Г5, погреб под литером А1, а также данным решением было прекращено право общедолевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>.

Согласно справки ОГУП «Липецкобтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ в части 1 домовладения <адрес> <адрес> в <адрес> произведена перелитеровка: литер а (пристройка) переименован в литер А2 (жилая пристройка).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, свидетельство о праве собственности в порядке наследования ему выдано не было, поскольку в установленном законом порядке право собственности после произведенного реального раздела домовладения за Долгополовой Н.П. не было зарегистрировано.

Из технического паспорта усматривается, что часть 1 жилого <адрес> представляет собой в настоящее время жилой дом (лит. А), с жилыми пристройками (лит. А1,А2), пристройкой (лит.а1), погребом (под лит.А1). Площадь всех частей здания составляет 57,3 кв.м., общая площадь - 54,1 кв.м., жилая - 32,9 кв.м..

Оценивая собранные по делу доказательства и сопоставляя их с вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Шишкина А.А., поскольку судом установлено и никем по делу не опровергнуто то обстоятельство, что истец является наследником после смерти Долгополовой Н.П. по завещанию, в установленном законом срок обратился с заявлением о вступлении в наследство, право собственности на спорную часть домовладения за умершей Долгополовой Н.П. признано вступившим в законную силу решением суда, а поэтому при указанных обстоятельствах суд считает возможным признать за Шишкиным А.А. право собственности на часть 1 жилого дома, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Шишкиным право собственности на часть 1 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (литеры А, А1, А2, а1, погреб под лит. А1) в порядке наследования по завещанию после смерти Долгополовой, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для регистрации за Шишкиным права собственности на часть 1 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Администрация города Липецка в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с заявлением об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи администрацией г. Липецка заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                 И.Л. Бенсман

Решение в законную силу не вступило.