Дело №2-7977/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                                  Бенсман И.Л.,

при секретаре                                                              Примаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черниковой к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л :

Черникова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила признать за ней право собственности на гараж № в ряду № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в гаражно-потребительском кооперативе № «Липчанин». Свои требования истица обосновывал тем, что она является членом данного гаражно-потребительского кооператива № «Липчанин» на территории которого в ряду № № она без получения разрешения на строительство стала возводить капитальный гараж. Земельный участок, на котором был построен гараж, предоставлен ей в субаренду на основании договора, заключенного с ГПК № «Липчанин». Возведение данного гаража не нарушает ничьих прав, все конструкции гаража и пристройки отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации, соответствуют требованиям пожарной безопасности, имеется возможность завершить строительство данного гаража.

В судебное заседание истица Черникова Н.Н. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.

Представитель истицы Черниковой Н.Н. по доверенности Щербакова Г.В. в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно. В поступившем заявлении просила дело рассмотреть без ее участия и участия истицы, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддержала.

Представители ответчика - администрации города Липецка, председатель гаражного потребительского кооператива № «Липчанин» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

В судебном заседании установлено, что Черникова Н.Н. является членом гаражно-потребительского кооператива № «Липчанин», где ей принадлежит гараж № в ряду №, что подтверждается копией справки ГПК № «Липчанин».

Из материалов дела также, следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и гаражно-потребительским кооперативом № «Липчанин» заключен договор субаренды земельного участка, на котором истица построила спорный гараж (л.д.<данные изъяты>)

Из представленного в суд технического заключения выполненного ООО «Проектстальконструкция» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что все несущие и ограждающие конструкции спорного гаража лит «Г» отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации (л.д.<данные изъяты>).

Согласно экспертному заключению ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» № от ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж может быть принят в эксплуатацию (л.д.<данные изъяты>).

Согласно заключению «Отдела надзорной деятельности по г.Липецку УНД» от ДД.ММ.ГГГГ спорный гараж соответствует предъявленным требованиям при условии соблюдения действующих норм и правил пожарной безопасности (л.д.<данные изъяты>).

Возражений относительно возможности использования земельного участка, занятого спорным гаражом ответчиками и председателем гаражного потребительского кооператива № «Липчанин» суду в ходе рассмотрения дела не представлено.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц в данном случае суду не представлено, суд считает возможным признать за Черниковой Н.Н. право собственности на гараж № в ряду № в гаражно-потребительском кооперативе № «Липчанин».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Черниковой право собственности на гараж № в ряду № № в гаражно-потребительском кооперативе № «Липчанин».

Данное решение является основанием для регистрации за Черниковой в установленном законом порядке права собственности на гараж № в ряду           № в гаражно-потребительском кооперативе № «Липчанин».

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с заявлением об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи администрацией города Липецка заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                             И.Л. Бенсман

Решение в законную силу не вступило.