Дело № 2-7280/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 декабря 2011 года г.Липецк Советский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Гончаровой Л.А., при секретаре Шелеповой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасникова к Гасникову о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Гасников В.И. обратился в суд с иском к Гасникову И.В. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Свои требования мотивировал тем, что ответчик был зарегистрирован в принадлежащей ему на праве собственности спорной квартире, однако фактически в квартиру не вселялся и не проживал в ней в качестве члена семьи истца. Так же имеет другое жилое помещение, где постоянно проживает. Впоследующем Гасников В.И. изменил свои исковые требования, предъявил иск о признании Гасникова И.В. неприобретшим право пользования данным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета. В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования. Ответчик в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения спора. Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что квартира принадлежит на праве собственности Гасникову В.И., что подтверждается договором купли-продажи от 06.01.2004 года, свидетельством о государственной регистрации права от 14.01.2004 года. В квартире в качестве постоянно проживающего с 28.10.2010 года зарегистрирован Гасников И.В., что усматривается из выписок из домовой книги и лицевого счета. Из пояснений истца в судебном заседании следует, что ответчик был зарегистрирован на спорной жилой площади по его просьбе. Регистрация ответчика в спорной квартире осуществлялась формально, поскольку ответчику негде было зарегистрироваться после продажи принадлежащей ему однокомнатной квартиры. Ответчик в квартире не проживает, не вселялся туда. Поскольку урегулировать спор в добровольном порядке не представляется возможным, истец и обратился в суд с указанным иском. Данные объяснения истца нашли свое подтверждение и в показаниях свидетеля Оснований не доверять показаниям истца и свидетеля у суда не имеется. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. При этом собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Из смысла вышеуказанных норм материального права следует, что для приобретения права пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, необходимо одновременное наличие двух обстоятельств: проживание в этом жилом помещении с согласия собственника, и наличие семейных отношений с собственником. Коль скоро судом установлено, что Гасников И.В. не является членом семьи настоящего собственника жилого помещения - истца, регистрация его в спорной квартире осуществлялась формально, он в квартире после регистрации не проживал, следовательно, в силу вышеуказанных норм закона ответчик не приобрел право пользования квартирой А потому требования истца суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Гасникова неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Настоящее решение является основанием для снятия Гасникова с регистрационного учета по адресу: Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд г. Липецка в течение семи дней с момента получения копии решения суда. Решение также может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Председательствующий: Л.А.Гончарова Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2011 года.