право собственности на жилое пмоещение в порядке приватизации и сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2-7711/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                  город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                         Бенсман И.Л.,

при секретаре                                                     Примаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова, Федотовой, Душнева, Душнева к администрации города Липецка о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,                            

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просили сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном и переоборудованном состоянии с учетом возведенной пристройки (лит.а3) и признать за ними право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В судебное заседание по данному делу стороны дважды ДД.ММ.ГГГГ в                         <данные изъяты>. и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. не явились, в то время, как о дне, времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду так же не сообщили. Суд в свою очередь не располагает сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине.

В силу п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, при наличии вышеуказанных обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления истцов без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п.6 ст. 222, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Федотова, Федотовой, Душнева, Душнева к администрации города Липецка о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в Советский районный суд города Липецка с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, а так же то, что оставленное исковое заявление без рассмотрения не является препятствие для повторного обращения в суд.

Председательствующий                                                                      И.Л. Бенсман

Определение в законную силу не вступило.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200