Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 декабря 2011 года город Липецк Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Долговой Л.П., при секретаре ., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цаприловой ФИО8 к администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, У С Т А Н О В И Л: Цаприлова Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, корпус В, <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что в данном жилом помещении были самовольно произведены переустройство и перепланировка, которые не нарушают ничьи права и законные интересы, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, в связи, с чем просит суд сохранить спорное жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии. Истец, ответчик - представитель администрации <адрес>, третьи лица: Цаприлов И.Н., Цаприлова И.В., представители филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Липецкое БТИ, Департамента Жилищно-коммунального хозяйства в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела были извещены своевременно и надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, истец просила рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью. Судом установлено: Цаприлова Т.Н. и Цаприлов И.Н. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, корпус В, <адрес>, где зарегистрированы и проживают вместе с Цаприловой И.В., несовершеннолетним Цаприловым Д.И., что подтверждается выписками из лицевого счета и домовой книги, договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения 1/2 доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ Из технического паспорта усматривается, что в жилом помещении произведены переустройство и перепланировка, в результате которых: организован дверной проем на месте оконного из кухни на балкон, не нарушая несущих перемычек. Вышеуказанные переустройство и перепланировка являются самовольными, ничьи права и интересы произведенными переустройством и перепланировкой не нарушаются. Согласно представленному техническому заключению обследования и оценки технического состояния жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, корпус В, <адрес>, ООО «Проектстальконструкция» № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате визуального обследования комнаты после перепланировки дефектов и повреждений в несущих и ограждающих конструкций не выявлено. Сопротивление ограждения лоджии теплопередаче достаточно. Несущие и ограждающие конструкции квартиры отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации и не создают никакой опасности для проживания в доме жильцов. Согласно заключению о противопожарном состоянии жилого помещения отдела надзорной деятельности по <адрес> УГПН от ДД.ММ.ГГГГ, экспертному заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № перепланировка соответствует требованиям норм и правил пожарной безопасности для жилых помещений, а также соответствует требованиям СанПиН, то есть помещения могут быть использованы по назначению при дальнейшей эксплуатации, не создавая угрозу жизни и здоровью граждан. Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено. Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, корпус В, <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, так как произведенные переустройство и перепланировка не нарушают прав и законных интересов граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Разрешить сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, корпус В, <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, в котором: организован дверной проем на месте оконного из кухни на балкон, не нарушая несущих перемычек. Считать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, корпус В, <адрес>, общей площадью - 55 кв.м, в том числе площадью жилой - 30,2 кв.м, вспомогательной - 24,8 кв.м. Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в инвентарное дело на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, корпус В, <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Председательствующий /подпись/ Л.П. Долгова Решение не вступило в законную силу Копия верна Судья Секретарь