о сохранении жилого помещения в перепланированном виде



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года                город Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Долговой Л.П.,

при секретаре                                 .,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранниковой ФИО4 к администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,                                   

У С Т А Н О В И Л:

Баранникова Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что в данном жилом помещении были самовольно произведены переустройство и перепланировка, которые не нарушают ничьи права и законные интересы, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, в связи, с чем просит суд сохранить спорное жилое помещение в переустроенном и перепланированном состоянии.

Истец, ответчик - представитель администрации г. Липецка, третьи лица: Баранникова Е.А., представители филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Липецкое БТИ, Департамента Жилищно-коммунального хозяйства в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения данного дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

В заявлении, адресованном суду, истец просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Судом установлено:

Баранникова Т.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где зарегистрирована и проживает вместе с Баранниковой Е.А., что подтверждается выписками из лицевого счета и домовой книги, свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

Из технического паспорта усматривается, что в жилом помещении произведены переустройство и перепланировка, в результате которых: разобраны перегородки между жилой комнатой и коридором, устроена новая перегородка с дверным проемом, образовав коридор большей площади и жилую комнату меньшей площади.

Вышеуказанные переустройство и перепланировка являются самовольными, ничьи права и интересы произведенными переустройством и перепланировкой не нарушаются.

Согласно представленному техническому заключению обследования и оценки технического состояния жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ООО «Проектстальконструкция» от ДД.ММ.ГГГГ, в результате визуального обследования комнаты после перепланировки дефектов и повреждений в несущих и ограждающих конструкций не выявлено. Несущие и ограждающие конструкции квартиры отвечают требованиям прочности, устойчивости и долговременной эксплуатации и не создают никакой опасности для проживания в доме жильцов.

Согласно заключению о противопожарном состоянии жилого помещения отдела надзорной деятельности по <адрес> УГПН от ДД.ММ.ГГГГ, экспертному заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ перепланировка соответствует требованиям норм и правил пожарной безопасности для жилых помещений, а также соответствует требованиям СанПиН, то есть помещения могут быть использованы по назначению при дальнейшей эксплуатации, не создавая угрозу жизни и здоровью граждан.

Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено.

Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что при вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку имеются основания, позволяющие сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, так как произведенные переустройство и перепланировка не нарушают прав и законных интересов граждан, не создают угрозу их жизни и здоровью.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Разрешить сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, в котором: разобраны перегородки между жилой комнатой и коридором, устроена новая перегородка с дверным проемом, образовав коридор большей площади и жилую комнату меньшей площади.

Считать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью - 30,8 кв.м, в том числе площадью жилой - 16,3 кв.м, вспомогательной - 14,5 кв.м.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в инвентарное дело на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий /подпись/             Л.П. Долгова

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья

Секретарь