Дело № 2-7417/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29.11. 2011 года в составе: председательствующего Долговой Л.П. при секретаре Борисенковой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по иску Халиковой ФИО7 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в гор. Липецке о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии, У С Т А Н О В И Л: Решением ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» из -за отсутствия требуемого стажа 7 лет 6 месяцев ( имеется 3 года 3 месяца 24 дня). В специальный стаж не был включен период работы на государственном предприятии Навойского горно-металлургического комбината Северного рудоуправления Геотехнологического рудника в должности аппаратчика по разделению благородных и редкоземельных элементов геотехнологического участка № геотехнологического рудника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку своевременно не представлена справка, подтверждающая уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение. Истица Халикова Р.Б. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях» и включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, указывая на то, что ответчиком неправомерно не был включен в специальный стаж данный период работы, поскольку после подачи в пенсионный орган заявления о назначении пенсии ответчик сам вел переписку с ее работодателем и государственными органами <адрес>, сама она не имела возможности предоставить ответчику сведения об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение. Поскольку данные сведения были получены после принятия пенсионным органом решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии, истица просит суд признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по Списку №. В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Липецке по доверенности Мельников А.А. иск не признал, утверждая, что решение об отказе в установлении пенсии истице по Списку №1 является правомерным и законным. Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Право на получение пенсии является конституционным правом истца. Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств. В соответствии с ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» основанием для пен сионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длитель ное выполнение определенной профессиональной деятельности. Таким обра зом, Законом установленапрямая зависимость права гражданина на пенсию от его трудовой и иной деятельности. В соответствии с п/п 1 п.1 ст. 27 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального Закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего закона, на один за каждый полной год такой работы - мужчинам и женщинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ. В соответствии со Списком № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, правом на досрочное назначение трудовой пенсии пользуются рабочие, специалисты и руководители, постоянно занятые на эксплуатационных участках по добыче открытым способом радиоактивного, бериллиевого сырья, золотосодержащих руд карьера "Мурунтау", а также способом подземного и кучного выщелачивания радиоактивного сырья в условиях радиационной вредности ( раздел ХХ1У «Атомная энергетика и промышленность» подраздел Горные работы код12401020-17541 ). Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 11 июля 2002 г. № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Судом установлено: Истица ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Согласно трудовой книжке истица ФИО3 работала на государственном предприятии Навойского горно-металлургического комбината Северного рудоуправления Геотехнологического рудника в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Из материалов пенсионного дела усматривается, что истица обратилась в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по Списку № ДД.ММ.ГГГГ При этом истице было предложено предоставить в пенсионный орган следующие документы: справку о заработной плате, уточняющую справку, справку об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Узбекистана в срок до ДД.ММ.ГГГГ Судом установлено, что истицей была предоставлены ответчику справка, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для начисления льготной пенсии, выданная Навойским горно-металлургического комбинатом Северного рудоуправления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняла работу, предусмотренную разделом ХХ1У подразделом 1 пунктом 2 Списка №; а также справка о заработной плате. Данные об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Узбекистана были истребованы самим ответчиком по делу. Однако, как установлено судом, в срок до ДД.ММ.ГГГГ указанные сведения пенсионным органом получены не были, в связи с чем Решением ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п/п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Однако из материалов дела усматривается, что согласно справке Государственного налогового <адрес> от 28 05.2011<адрес> горно-металлургическим комбинатом производилась оплата страховых взносов во внебюджетный Пенсионный фонд, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Также в соответствии со справкой пенсионного отдела Навоийского горно-металлургического комбината от ДД.ММ.ГГГГ контроль за сборами средств в пенсионный фонд осуществляет налоговый комитет Республики Узбекистан согласно Постановлению ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ Новоийский горно-металлургический комбинат является государственным предприятием и отчисления во внебюджетный Пенсионный фонд производит ежемесячно. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО3, отчисления в ПФ производились ежемесячно. Из материалов пенсионного дела видно, что справка об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение была получена пенсионным органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть после принятия ответчиком решения об отказе истице в досрочном назначении пенсии. С ДД.ММ.ГГГГ трудовые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Пунктом 2 статьи 1 указанного Закона установлено, что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации. К числу международных договоров относится Соглашение о гарантиях прав граждан государств- участников СНГ в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, которое подписано в том числе Республикой Узбекистан, которым урегулированы вопросы пенсионного обеспечения граждан, переселившихся на постоянное место жительства в Российскую Федерацию из Республики Узбекистан после распада СССР. Согласно ст. 1 Соглашения Пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. В соответствии с распоряжением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в ФИО1 из государств - республик бывшего ФИО2", которым были утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в ФИО1 из государств - республик бывшего ФИО2, предлагается периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ) включать в подсчёт трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность, что должно подтверждаться справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование (пункт 5). Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, применительно к действующему законодательству, суд считает установленным факт уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование работодателем истицы за период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство подтверждается справками, оформленными надлежащим образом. Оснований не доверять представленным суду доказательствам у суда не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает, что спорный период подлежит включению в специальный стаж истицы для определения права на досрочное назначение пенсии по Списку №. Таким образом, суд считает, что на момент обращения с заявлением о назначении пенсии - ДД.ММ.ГГГГ у истицы имелся необходимый специальный стаж № № для назначения досрочной трудовой пенсии. То обстоятельство, что справка об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение была предоставлена пенсионному органу лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть после принятия решения об отказе в назначении пенсии, суд не может расценивать как основание для отказа в удовлетворении исковых требований истицы. При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные об уплате страховых взносов были истребованы самим ответчиком, истица самостоятельно лишена была возможности предоставить такую справку в связи с удаленностью места нахождения работодателя и иных компетентных органов ( республика Узбекистан). Данные обстоятельства суд расценивает как исключительные и уважительные при рассмотрении настоящего гражданского дела. Таким образом, с учетом спорного периода работы истица на момент обращения к ответчику за назначением пенсии (ДД.ММ.ГГГГ) имела специальный и страховой стаж, необходимые для назначения пенсии за работу в вредных условиях труда в соответствии с п/п 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», но право на назначение пенсии у нее возникло только с момента достижения требуемого законом 45-летнего возраста, то есть с 8. 03. 2011 года. Поэтому суд считает необходимым обязать ответчика назначить истице досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права на пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд: Р Е Ш И Л: Признать за Халиковой ФИО8 право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п/п.1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Обязать ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Халиковой ФИО9 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работе с вредными условиями труда, предусмотренной Списком №, засчитав в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с момента возникновения права на назначение пенсии - с ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 05.12.2011г.