О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 декабря 2011г. Советский районный суд гор.Липецка в составе:

председательствующего             Соловьевой В.П.

при секретаре                               Быковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусиной ФИО7 к ООО «Росгосстрах» ООО «Авто-ММ» о возмещении ущерба

                                                У С Т А Н О В И Л :

       Истец обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» и ООО «Авто-ММ» о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты>, причиненного повреждением автомобиля, а также судебных издержек.

      Свои требования мотивирует тем, что заключил договор добровольного страхования автомобиля <данные изъяты> с ООО «Росгосстрах», ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле произошло возгорание, в результате чего автомобиль был поврежден. Возгорание произошло из-за газового оборудования, установленного ответчиком ООО «Авто-ММ».

      В судебном заседании истец Мусина Л.И.. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. При этом пояснила, что ООО «Авто-ММ» возместило ущерб, а ООО «Росгосстрах» материальной ответственности в данном случае не несет.

      Представители ответчиков ООО «Авто-ММ» и ООО «Росгосстрах» не возражают против прекращения производства по делу.

       Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что производство подлежит прекращению.

        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, связанным с его материальными претензиями, поэтому суд считает возможным принять отказ от иска представителя истца <данные изъяты>. по доверенности Овчинникова С.В., сделанного в рамках его полномочий, т.к. данный отказ не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц и вызван добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.                

       В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;

       Необходимо разъяснить истцам, что силу ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ

                                       О П Р Е Д Е Л И Л :

    принять отказ истца Мусиной ФИО8 от иска к ООО «Росгосстрах» ООО «Авто-ММ» о возмещении ущерба и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 дней через Советский суд гор.Липецка.

     Председательствующий                                                                             В.П.Соловьева.