Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2011 г. Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Соловьевой В.П. при секретаре Быковой Е.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г. Липецке к Монаенковой ФИО9 и Кондратовой ФИО10 о взыскании денежных сумм по кредитному договору. У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Монаенковой М.А. и Кондратовой И.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО3 был заключен кредитный договор путем подписания Заявления, Условий предоставления кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты>. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых с ежемесячным погашением кредитной задолженности согласно графику. Ответчику был открыт банковский специальный счет, перечислены денежные средства в размере кредита. Обязательства Монаенковой М.А. перед ОАО АКБ «Росбанк» были обеспечены договором поручительства, заключенным ДД.ММ.ГГГГ с Кондратовой И.В В исполнение обязательств по кредитному договору ответчик частично произвел платежи по кредитному договору, но затем выплаты прекратила и в настоящей момент у Монаенковой М.А. имеется задолженность по выплате основной суммы задолженности по кредиту и задолженность по уплате процентов. Представитель истца в судебном заседании по доверенности Буева С.А. увеличила исковые требования, пояснив, что сумма иска увеличена за счет начисления процентов по состоянию на дату рассмотрения дела судом. Исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст. 810 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Монаенковой М.А. был заключен кредитный договор путем подписания Заявления, Условий предоставления кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>., сроком на <данные изъяты>. с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых с ежемесячным погашением кредитной задолженности согласно графику. Ответчик принял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи по договору. Свои обязательства ОАО АКБ «Росбанк» исполнил, и указанные денежные средства были перечислены ответчику на личный банковский счет. Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами. В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления кредита Заемщик обязуется осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета в соответствии с графиком. Платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета осуществляются Заемщиком путем ежемесячного начисления денежных средств на открытый в Банке текущий счет Заемщика в размере и сроки, указанные в графике.) Однако, в нарушение условий кредитного договора Монаенкова М.А. частично произвела выплаты в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>.., из которой сумма основного долга - <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов- <данные изъяты>. и сумма начисленных процентов- <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету Монаенковой М.А. и расчетом суммы задолженности, поэтому суд считает необходимым взыскать сумму задолженности в полном объеме Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или части. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком Кондратовой И.В.был заключен договор поручительства в обеспечение кредитного договора, заключенного с Монаенковой М.А. Согласно пункта 1.4 Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, поскольку кредитором и поручителем не исполнены обязательства по возврату суммы кредита, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> При этом суд учитывает, что ответчики не представили суду свои возражения относительно исковых требований и расчета суммы задолженности. Подлежит удовлетворению также иск о начислении процентов в размере <данные изъяты>% годовых на сумму основного долга до полного его погашения, т.к. это требование соответствует ст. 811 ГК РФ Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в равных долях по <данные изъяты>..с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : взыскать с Монаенковой ФИО11 и Кондратовой ФИО12 в солидарном порядке в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г.Липецке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> Взыскать с Монаенковой <данные изъяты> и Кондратовой <данные изъяты> в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» возврат государственной пошлины по <данные изъяты>. с каждого Взыскивать с Монаенковой ФИО13 и Кондратовой ФИО14 в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г.Липецке проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере до дня его фактической уплаты. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г.Липецка с заявление о его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления от отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: В.П. Соловьева Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2011г.