О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

       13 декабря 2011г. Советский районный суд гор. Липецка в составе:

председательствующего      Соловьевой В.П.,

при секретаре                         Быковой Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева ФИО5 к ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании суммы неосновательного обогащения и об изменения условий кредитного договора

                                                     У С Т А Н О В И Л :

         Мальцев С.В. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Росбанк» и просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения -<данные изъяты>., изменить условие кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, в части взимания комиссии за ведение ссудного счета и освободить истца от дальнейшей уплаты комиссии за ведение ссудного счета

       Исковое заявление подано в Советский районный суд гор.Липецка, однако, суд считает, что исковое заявление не подсудно Советскому районному суду гор.Липецка и было принято с нарушением правил подсудности.

       В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

       Как видно из искового заявления, Мальцевым С.В. определена сумма иска -<данные изъяты>., из которых он просит взыскать <данные изъяты>.как неосновательное обогащение, а <данные изъяты>. истцом определена как сумма будущих платежей, от которых просит его освободить.         

     Однако, суд считает, что истцом искусственно завышена цена иска для того, что бы изменить подсудность, что является нарушением процессуального закона..

      Цена иска по данному делу составляет <данные изъяты>.

      Требования об изменения условий договора и освобождении истца от дальнейшей выплаты комиссии, а фактически о признании недействительным (ничтожным) условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, является неимущественным спором и не подлежит оценке.

      Таким образом, данное исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка №, а не Советским районным судом гор.Липецка.

        В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ ГПК РФ судья

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

       Направить гражданское дело по иску Мальцева ФИО6 к ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании суммы неосновательного обогащения и об изменения условий кредитного договора мировому судье судебного участка № для рассмотрения..

      Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор.Липецка в течение 10 дней.

      Судья                                                                                                       В.П.Соловьева.