Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 8 декабря 2011 года г.Липецк Советский районный суд г.Липецка в составе: председательствующего судьи Гончаровой Л.А., при секретаре Шелеповой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колонтаева к Колонтаевой и Справцеву о признании утратившими право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Колонтаев С.К. обратился с настоящим иском в суд, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Свои требования мотивировал тем, что данная квартира является муниципальной собственностью, в ней в качестве проживающих по договору социального найма зарегистрированы истец и ответчики. Однако, ответчики, фактически длительное время в квартире не проживают, выехали из неё добровольно, забрав все необходимые им вещи, и более с целью проживания не возвращались, в расходах по содержанию жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг не участвовали, проживают в квартире на ул.Папина, принадлежащей на праве собственности Колонтаевой Л.Н.. Поэтому истец и просил суд признать Колонтаеву Л.Н. и Справцева А.В. утратившими право на квартиру, и снять их с регистрационного учета по данному адресу. В судебное заседание истец не явился. Его представитель по доверенности Колонтаев А.С. иск поддержал в полном объеме. Ответчик Колонтаева Л.Н. в суд не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения спора. В письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик Справцев А.В. предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме. Третьи лица и своих представителей в суд не направили, несмотря на надлежащее извещение о дате, месте и времени рассмотрения спора. Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что квартира является муниципальной собственностью, была предоставлена Колонтаеву К.В. по ордеру на состав семьи 8 человек. В настоящее время в квартире в качестве постоянно проживающих зарегистрированы Колонтаев С.К., Колонтаева Л.Н., Справцев А.В., наниматель квартиры Колонтаев К.В. снят с регистрационного учета 24.06.1992 года в связи со смертью. Вышеуказанное подтверждается сообщением, копией ордера, выписками из домовой книги и лицевого счета. Как усматривается из выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10.11.2011 года Колонтаевой Л.Н. на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу:, и Колонтаевой Л.Н.и Справцеву А.В. на праве собственности принадлежит по 1/2 доле каждому в праве собственности на жилое помещение по адресу: Согласно копии искового заявления от 7.12.2011 года, поданного мировому судье судебного участка № 19 Советского округа г.Липецка, Колонтаев С.К. обратился с иском к Колонтаевой Л.Н. о расторжении брака, указывая на распад их семейных отношений, длительное непроживание совместно и неведение общего хозяйства. Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что Колонтаева Л.Н. не проживает в спорном жилом помещении около 10 лет, ушла из квартиры в связи с распадом семейных отношений с истцом. Покидая квартиру, Колонтаева Л.Н. забрала все необходимые ей вещи. И более с целью проживания она не возвращалась. Постоянно проживает в квартире. Членом семьи истца она давно не является, они не ведут общего хозяйства, коммунальные платежи за квартиру оплачивает исключительно истец. Ответчик Справцев А.В., приходящийся сыном Колонтаевой Л.Н., не проживает в квартире более года, также покинул спорное жилое помещение окончательно, переехал для постоянного проживания к матери в квартиру, и в расходах по содержанию спорного жилья участия не принимает. Вышеуказанные объяснения представителя истца подтвердил и ответчик Справцев А.В.. Доводы истца о выезде и длительном непроживании в спорном жилом помещении Колонтаевой Л.Н. и Справцева А.В. нашли свое подтверждение и в показаниях свидетелей В подтверждение довода о единоличном несении расходов в оплате жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру истцом суду представлены оплаченные квитанции за период 2008-2010 гг. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом. Из содержания ч. 1 ст. 60 ЖК РФ следует, что сторонами по договору социального найма жилого помещения являются собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда и гражданин (наниматель), которому жилое помещение предоставляется во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных указанным Кодексом. Вместе с тем в соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (ч. 2). Они должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3). Следовательно, хотя члены семьи нанимателя и не подписывают договор социального найма, они являются участниками данного договора. Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда. Данной правовой нормой предусматривается право нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) на одностороннее расторжение договора социального найма и определяется момент его расторжения. Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это установление распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения. Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком, суд разъясняет ему последствия признания иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 и ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Учитывая, что признание иска ответчиком Справцевым А.В. сделано добровольно и осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ему судом разъяснены, понятны, чему имеется подтверждение в материалах дела, суд полагает возможным принять от Справцева А.В. признание иска. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, также руководствуясь п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 2.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», суд находит исковые требования Колонтаева С.К. о признании Колонтаевой Л.Н. и Справцева А.В. утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу:, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом бесспорно установлено, что ответчики добровольно выехали из спорного жилого помещения на другое место жительства и отказались в одностороннем порядке от своих прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения. Об этом свидетельствуют как объяснения представителя истца, ответчика, показания свидетелей, которые последовательны, логичны и согласуются друг с другом, так и письменные доказательства, находящиеся в материалах дела. Каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанный вывод суда, суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Колонтаеву и Справцева признать утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: Настоящее решение является основанием для снятия Колонтаевой и Справцева с регистрационного учета по адресу: Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение 10 дней. Председательствующий: Л.А.Гончарова Полное мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2011 года.