Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 декабря 2011 г. Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Соловьевой В.П. при секретаре Быковой Е.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г. Липецке к Яриковой ФИО9 и Ярикову ФИО10 о взыскании денежных сумм по кредитному договору. У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Яриковой Е.А. и Ярикову А.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Яриковой И.А. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых с ежемесячным погашением кредитной задолженности согласно графику. Обязательства Яриковой Е.А. перед ОАО АКБ «Росбанк» были обеспечены договором поручительства, заключенным ДД.ММ.ГГГГ Яриковым А.Н. В исполнение обязательств по кредитному договору ответчик Ярикова Е.А. частично производила платежи но затем систематически стала нарушать сроки и размер ежемесячных платежей, в результате чего в настоящий момент образовалась задолженность по выплате основной суммы задолженности по кредиту и задолженность по уплате процентов. В ходе рассмотрения дела представитель истца по доверенности Тистык Т.В. увеличила исковые и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. также расходы по оплате государственной пошлины и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемые на сумму основного долга до дня фактической его уплаты. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст. 810 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Яриковой И.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был открыт банковский специальный счет и предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых на неотложные нужды. Ответчик принял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи по договору. Свои обязательства ОАО АКБ «Росбанк» исполнил, и указанные денежные средства были перечислены ответчику на личный банковский счет. Денежные средства истцом были перечислены на счет Яриковой И.А., что подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами. Согласно п.п. 4.1., 4.2 «Условий» предоставления кредита» возврат предоставленного Клиенту Кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита». Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета осуществляются Клиентом путем зачисления на Счет денежных средств в размере ежемесячного платежа. Во исполнение обязательств по кредитному договору Ярикова И.А. частично производила платежи в счет погашения кредита, но с затем систематически стала нарушать сроки и размер ежемесячных платежей, в связи с чем за ней образовалась задолженность по выплате кредита в сумме <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., из которой <данные изъяты>.. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>.. - сумма начисленных процентов, что подтверждается выпиской по счету Яриковой И.А. и расчетом суммы задолженности. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено суду каких-либо возражений против исковых требований, поэтому суд считает необходимым согласиться с расчетом суммы задолженности в размере <данные изъяты> Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или части. В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком Яриковым А.Н. был заключен договор поручительства в обеспечение кредитного, заключенного с Яриковой И.А. Согласно пункту 1.4 Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Таким образом, суд считает, что кредитная задолженность, образовавшаяся у Яриковой И.А. перед банком подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Неисполнение ответчиком Яриковой И.А. договорных обязательств по возврату кредита в соответствии с графиком платежей, позволяет суду в силу ст. 811 ГК РФ взыскивать досрочно всю сумму задолженности При этом суд считает необходимым взыскивать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга до дня его фактической уплаты, что также соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в равных долях пот <данные изъяты>. с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : взыскать с Яриковой ФИО11 и Ярикова ФИО12 в солидарном порядке в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г.Липецке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> Взыскать с Яриковой ФИО13 и Ярикова ФИО14 в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» возврат государственной пошлины по <данные изъяты> с каждого Взыскивать с Яриковой ФИО15 и Ярикова ФИО16 в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г.Липецке проценты за пользованием кредитом в размере ФИО17% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере до дня его фактической уплаты. Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г.Липецка с заявление о его отмене. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления от отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: В.П. Соловьева Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2011г.