о взыскании денежных сумм по кредитному договору



Дело

                                           

                                                

                                           ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                             

6 декабря 2011 г. Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего                         Соловьевой В.П.

при секретаре                                           Быковой Е.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г. Липецке к Карпову ФИО7 о взыскании денежных сумм по кредитному договору.

                                              У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Карпову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Карповым В.А. был заключен кредитный договор путем подписания Заявления, Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды на сумму <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых с ежемесячным погашением кредитной задолженности согласно графику.

Ответчику был открыт банковский специальный счет, перечислены денежные средства в размере кредита.

В исполнение обязательств по кредитному договору ответчик частично произвел платежи по кредитному договору, но затем систематически стал нарушать график платежей в настоящей момент у Карпова В.А. имеется задолженность по выплате основной суммы задолженности по кредиту и задолженность по уплате процентов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тистык Т.В. увеличила сумму иска до <данные изъяты>., пояснив, что увеличения произошло перерасчета кредитной задолженности по состоянию на момент рассмотрения дела. Исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Карпов В.А.. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО АКБ «Росбанк» и Карповым В.А. был заключен кредитный договор на неотложные нужды, по условиям которого ответчику был открыт банковский специальный счет, на который были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>. сроком на <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых.

Ответчик принял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи по договору. Свои обязательства ОАО АКБ «Росбанк» исполнил, и указанные денежные средства были перечислены ответчику на личный банковский счет.

Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами.

          В соответствии с п. 4.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды установлено, что возврат предоставленного клиенту кредита, уплата начисленных за пользование Кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры Кредита». Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета осуществляются Клиентом путем зачисления на Счет денежных средств в размере ежемесячного платежа.(п. 4.2.)

Однако, в нарушение условий кредитного договора Карпов В.А. только частично произвел выплаты в счет погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы по договору.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которой сумма основного долга - <данные изъяты>. и просроченные проценты по кредиту - <данные изъяты>. и начисленные проценты <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету Карпова В.А. и расчетом суммы задолженности.

На основании представленных суду истцом письменных доказательств по делу, суд считает возможным согласиться с расчетом суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

При этом суд учитывает, что ответчик не представил суду каких-либо возражений относительно исковых требований и расчета задолженности.

Таким образом, поскольку ответчик Карпов В.А.надлежащим образом свои обязанности, предусмотренные договором по возврату кредита не исполнил, следовательно, задолженность подлежит взысканию в полном объеме.

Подлежат также начислению и взысканию проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга до полного его погашения, т.к. данное требование истца основано на ст. 811 ГК РФ

        Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                   

                                                           Р Е Ш И Л :

      взыскать с Карпова ФИО8 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» в лице филиала в г.Липецке задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

         Взыскивать с Карпова Виктора Александровича в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г.Липецке проценты за пользованием кредитом в размере <данные изъяты>%годовых, начисляемых на сумму основного долга до дня его фактической уплаты.

         Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии данного заочного решения вправе обратиться в Советский районный суд г.Липецка с заявление о его отмене.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления от отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Председательствующий:                                                                            В.П. Соловьева

Решение в окончательной форме изготовлено 12.12.2011г.