Дело №

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      7 декабря 2011г. Советский районный суд гор.Липецка в составе:

председательствующего                     Соловьевой В.П.

при секретаре                                       Быковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Варгамян ФИО6 об оспаривании действия инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД Липецкой области

                                                  У С Т А Н О В И Л :

      Варгамян М.Г. обратился в суд с заявлением, в котором обжалует действия инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД Липецкой области по составлению справки по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, участником которого он был.

      Свои требования Варгамян М.Г. обосновывает тем, что инспектор Ненахов С.В. неверно указал в справке по ДТП повреждения, причиненные автомобилю заявителя, а также сделал приписку о том, что повреждения автомобиля не соответствуют данному ДПТ.

           В судебном заседании Варгамян М.Г. поддержал свое заявление и суду пояснил, что инспектор Ненахов С.В. составил справку по ДТП в рамках его полномочий и обязанностей, но неверно указал в ней сведения о повреждениях его автомобиля, в частности не соответствующим действительности является указание о том, что повреждения автомобиля не соответствуют данному ДПТ. Поэтому оспариваемая справка по ДТП нарушат его право на получения страхового возмещения от страховой компании.

    Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВД Липецкой области Ненахов С.В. в судебное заседание не явился.

     Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление необходимо оставить без рассмотрения.

      Варгамян М.Г. подал заявление в порядке производства по делам, вытекающим из публичных правоотношений: как оспаривание действий должностного лица - инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД Липецкой области.

      Фактически Варгамян М.Г. оспаривает документ, составленный инспектором - справку по ДТП, т.к считает, что в нее внесены неверные сведения.

      Суд усматривает спор о праве Варгамян М.Г. на получение страхового возмещения в результате наступления страхового случая. Оспариваемая Варгамян М.Г. справка может являться доказательством по делу о взыскании страховой суммы, однако, данный спор рассматривается в исковом порядке.

       В соответствии со ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления будет установлено, что имеет спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст.ст.131 и 132 ГПК РФ.

        Если при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникшим из публичных правоотношений выясниться, что имеется спор о праве, то суд на основании ст. 1 ч.4 ГПК РФ применяет норму, регулирующие сходные правоотношения в особом производстве и в соответствии со ст. 263 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 247,263,225 ГПК РФ

                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

      оставить без рассмотрения заявление Варгамяна ФИО7 об оспаривании действий инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД Липецкой области

      Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор.Липецка в течение 10 дней.

        Председательствующий                                             В.П. Соловьева.