ДД.ММ.ГГГГ гор. Липецк Советский районный суд города Липецка Липецкой области в составе председательствующего Лопатиной Н.Н. при секретаре Лариной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Толстого-2» к Прибытковой ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате, у с т а н о в и л: истец ТСЖ «Толстого-2» обратился в суд с иском к ответчику Прибытковой Г. А. о взыскании суммы долга по квартплате, свои требования обосновывает тем, что ответчик является собственником квартиры <адрес> и членом ТСЖ с ДД.ММ.ГГГГ г., за период с ДД.ММ.ГГГГ года за ней числится задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере <данные изъяты> руб. Поскольку добровольно задолженность не погашается, истец просит взыскать с ответчика задолженность по квартплате в размере <данные изъяты> руб., а также пеню за просрочку оплаты <данные изъяты> руб. Впоследствии истец изменил размер исковых требований, указывая, что после предъявления иска в суд ответчица частично погасила задолженность в сумме <данные изъяты> руб., на эту сумму истец уменьшает размер своих требований. Кроме того, истец произвел перерасчет коммунальных платежей в связи с подачей ответчиком показаний индивидуальных приборов учета в ДД.ММ.ГГГГ г., а также перерасчет по Постановлению Правительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г.: за отопление - <данные изъяты> руб., за водоснабжение - <данные изъяты> руб., за электроэнергию - <данные изъяты> руб. Сумму по перерасчету истец также просит взыскать с ответчицы. В судебном в судебном заседании ответчица заявила о том, что имевшуюся задолженность по квартплате погасила ДД.ММ.ГГГГ г. Выслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Представитель истица имеет право на отказ от иска в силу своих должностных полномочий. Представитель истица извещен о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ: о недопустимости повторного обращения в суд с такими же требованиями. Поскольку истец отказался от иска, отказ от иска судом принимается, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: принять отказ представителя ТСЖ «Толстого-2» к Прибытковой ФИО6 о взыскании задолженности по квартплате. Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий:Представитель истца, председатель ТСЖ «Толстого-2» Авраменко С.В., в судебном заседании заявил об отказе от иска, указывая, что ответчицей спор урегулирован в добровольном порядке.