№ з а о ч н о е Р Е Ш Е Н И Е и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и ДД.ММ.ГГГГ город Липецк Советский районный суд города Липецка Липецкой области в составе председательствующего Лопатиной Н.Н., при секретаре Гаракишиеве И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мохова ФИО5 к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: Мохов В.Н. обратился в суд с иском к ОАО Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании суммы комиссии, уплаченной за ведение ссудного счета, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года между ними заключен кредитный договор, на основании которого ответчиком предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. и установлена комиссия за ведение ссудного счета в размере по <данные изъяты> руб. ежемесячно и <данные изъяты> руб. единовременно при открытии счета. Считая, что включение в кредитный договор условий об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета является незаконным, истец обратился с требованиями о взыскании денежных сумм комиссии, а также излишне оплаченных денежных средств по кредитному договору в связи с досрочным погашением кредита, судебных расходов. Истец Мохов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, в суд направил своего представителя. Представитель истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Сушков Д.Б. исковые требования в части взыскания суммы комиссии в размере <данные изъяты> руб. поддержал, а от требований в части взыскания суммы излишне оплаченных средств по кредитному договору в связи с досрочным погашением кредита в размере <данные изъяты> руб. - отказался. Ответчик представитель ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, о чем имеются сведения. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В соответствии со ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица. Судом установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка №16 Советского округа г. Липецка от <данные изъяты>. п.п. 2.8 и 2.16 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. признаны недействительными, с ОАО НБ «ТРАСТ» в пользу Мохова В.Н взыскана сумма комиссии в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ.) <данные изъяты> руб.). Однако за время вступления заочного решения в законную силу истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ. осуществлено погашение комиссионных платежей в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.). Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 167 ч.2 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Из материалов дела следует, что истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ. осуществлено погашение комиссионных платежей в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> мес.), что подтверждается выпиской по лицевому счету. В результате исполнения недействительной сделки истец фактически передал ответчику сумму комиссии в размере <данные изъяты> руб., указанная сумма является неосновательным обогащением и в силу статьи 1102 ГК РФ подлежит возврату истцу. Суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, поскольку данные расходы взыскиваются исходя из требований ст. 100 ГПК РФ, в разумных пределах. С учетом небольшого объема работы, проведенной представителем истца в суде, небольшой сложности дела, сложившей гонорарной практики, суд считает разумным размер расходов по оплате услуг представителя в <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета г. Липецка государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: взыскать с ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в пользу Мохова ФИО6 <данные изъяты> коп.; расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб.; - в доход местного бюджета города Липецка государственную пошлину <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд г. Липецка в течение семи дней. Решение может быть обжаловано также сторонами в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение десяти дней. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ