Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2011 г. Советский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Соловьевой В.П. при секретаре Галкиной А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боева ФИО6 к ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г. Липецке о прекращении договора залога и понуждению к выдаче технического паспорта транспортного средства. У С Т А Н О В И Л : Боев С.Б. обратился в суд в суд с иском к ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» в лице филиала в г. Липецке о прекращении договора залога и понуждению к выдаче технического паспорта транспортного средства. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Боевым С.Б. был заключен кредитивный договор № на приобретение транспортного средства <данные изъяты> Кредитный договор был обеспечен договором залога приобретенного Боевым С.Б. автомобиля <данные изъяты>. Поскольку Боевым С.Б. были исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору, заключенному между сторонами, то договор залога должен быть прекращен. Представитель истца по доверенности Степанюк Н.Н. поддержал исковое заявление, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении Представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещался своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. В соответствии со ст.336 ГК РФ Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Боевым С.Б. был заключен кредитивный договор № на приобретение транспортного средства <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>%. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Боевым ФИО7 был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> № В силу п.1.1 Договора залога в обеспечение надлежащего исполнения Залогодателем своих обязательств перед Залогодателем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного сторонами, залогодатель передает в залог приобретенное им в собственность имущество. Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Боева С.Б. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» было взыскано <данные изъяты> - задолженность по кредитному договору и <данные изъяты> - государственная пошлина) и обращено взыскание на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения суда было возбуждено исполнительное производство №. Данное постановление было вручено Боеву С.Б. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № было окончено в связи с погашением Боевым С.Б. суммы долга в размере <данные изъяты>., о чем вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Кроме того, как следует из приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была внесена сумма <данные изъяты>. на счет ОАО АКБ «Росбанк» в счет погашении кредита. Таким образом, истцом в полном объеме была погашена задолженность по кредитному договору перед ОАО АКБ «Росбанк». При этом суд учитывает, что ответчик не представил суду каких-либо возражений и доказательств, опровергающих представленные истцом сведения об отсутствии у него кредитной задолженности перед банком. Согласно п.1 ч.1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства. В соответствии со ст. ч.3 ст. 352 ГК РФ при прекращении залога вследствие исполнения обеспеченного залогом обязательства либо по требованию залогодателя (пункт 3 статьи 343) залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан немедленно возвратить его залогодателю. В силу п. 7.4 Договора залога Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств по нему или до полного прекращения обязательств Залогодателя по кредитному договору, в зависимости от того, что наступит ранее. Коль скоро, истцом исполнены обязательства по кредитному договору, следовательно, прекращается и залог как акцессорное обязательство, обеспечивающее основное обязательство. Согласно п. 3.4 Договора залога залогодатель обязуется в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания настоящего договора передать залогодержателю на хранении на период действия настоящего договора оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) переданного в залог автомобиля, а также копию свидетельства о регистрации транспортного средства в ГИБДД и талона о прохождении технического осмотра ТС в ГИБДД. Поскольку договор залога транспортного средства №, заключенного между ОАО АКБ «Росбанк» и Боевым ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, следует считать прекращенным, то также подлежат удовлетворению требования истца о понуждению ОАО АКБ «Росбанк» в лице Липецкого филиала ОО «Воронежский» передать истцу технический паспорт на спорный автомобиль. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Прекратить действие договора залога транспортного средства автомобиля марки <данные изъяты> №, заключенного между ОАО АКБ «Росбанк» и Боевым ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ Обязать ОАО АКБ «Росбанк» в лице Липецкого филиала ОО «Воронежский» передать Боеву ФИО10 технический паспорт сер. № транспортного средства «<данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд гор.Липецка в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: В.П. Соловьева Мотивированное решение изготовлено 26.12.2011г.